人体冷冻复活饱受争议
自从“冷冻复活技术“的提出，就备受争议。撇开一些社会道德问题，最先质疑的就是技术方面的问题。在接触到“冷冻人”之前，尼尔森只是一个高中都没毕业的电工，知识水平并不高，但在进行了第一例“冷冻人手术”之后，他却声名大噪，许多人找到他进行“人体冷冻”。
可一没技术，二没设备的尼尔森，那折腾得起复杂的“人体冷冻”手术呀?他虽然为9个人进行了所谓的“人体冷冻”，但实际上，只是把遗体放置到液氮罐里而已，由于经费有限，有些罐子里甚至不得不挤下四具遗体。他反思道：每个步骤都出现了问题。 每周，我们必须用一个大水泵抽水、更换干冰，可有时候，就连液氮和干冰都没有到位……
事实证明，缺失技术和设备支持的人体冷冻是极其错误的选择。在尼尔森接手的病例里，有些家庭付不起高昂的医疗费用，有些冷冻人因为设备的问题而死去。1979 年，一名律师起诉尼尔森，称他涉嫌欺诈，甚至将他一直信奉的人体冷冻技术称作是一种新型宗教。最终，尼尔森败诉，赔偿40万美元，更糟糕的是，已经没有人愿意相信他了。
目前，世界上此类冷冻人已达几百人。不过，这些人冷冻时的技术却远远不够完美。虽然人们已经尽力保证冷冻人的各个器官不受损伤，但可能还是有些冷冻人的器官受到了伤害。这是因为每个器官需要的完美冷冻温度都不一样，实际操作相当繁杂，即使冷冻的只有大脑，研究者依然不能保证它不受到一丁点儿伤害，因为大脑有很多不同区域，用于结冻的最佳药剂也会千差万别。就算利用当今世界最新的技术，完美冷冻仍然不太可能，更不要提20世纪70年代的冷冻技术了。
詹姆斯贝德福最终有没有复活？点击下一页为您揭秘
