三、外星生物或许不存在DNA
然而，正在有部分科学家认为，路易斯的这一猜测也有合理成份，并开始按照路易斯的这一思路展开研究。来自舍菲尔德大学的微生物学家米尔顿-威莱特目前就正在研究喀拉拉红雨的样品。他称：“这个小瓶子里装的是什么现在下结论还有点早，不过可以肯定这绝对不是尘埃。果德弗里-路易斯确认这些物质并不含脱氧核糖核酸(DNA)。但我们应该去从另一个方面想想，来自外星的微生物并不见得就必须含有DNA吧”。
米尔顿-威莱特认为，这场红雨持续时间长达两个月的这一事实对路易斯的猜测至关重要。因为这场雨下了这么长的时间，这一事实无论如何都能推翻风带来红沙尘导致下红雨的说法。而且，科学家们的分析还显示样品中含有50%的碳，45%的氧，还含有一定数量的铁和钠，这也能为路易斯的猜测提供相应的生物学证据。
四、历史上关于血雨的记载
据说血雨在历史上也曾经有过记载，1890年5月15日发生在卡拉布里亚Messignadi区的血雨事件就曾被刊载在《受欢迎科学新闻》杂志上。意大利气象局事后证实从空中降落的是鸟类的血滴，他们解释说：“迁徙的鸟群途遭飓风侵袭，被强劲的风力撕裂成碎片。”
但是，无人提到当时曾有飓风袭过，也无人看到空中曾落下鸟类尸体或尸体碎片——落下的只有血。 1869年8月1日，加利福尼亚Los Nietos镇上J. Hudson庄园，漫天的腥风血雨持续了三分钟。降下的腥物覆盖了好几英亩土地。人们普遍接受了这样一种解释：当时恰好有一大群秃鹰从头顶飞过，它们身上所带腐尸的血污正是这片腥风血雨的来源。但是这种说法也并没有得到大众的认可。
