自中唐之后，跟着均田制的损坏，府兵制也日渐溃散，这一准则从前让唐朝初期百战百胜，之所以会溃散其实一共有四个原因：
一是武官受制于文官的要素添加。朝廷和武官之间的对立有所开展，对武官的信赖程度有所削弱，从而呈现所谓“监军之制”。监军之名，最早呈现于春秋末年齐景公使司马攘直将兵捍燕景之师。司马攘直出征前对齐景公说：“臣素卑微，君摧之间伍之中，加之大夫之上，士卒未附，大众不信，人微权轻，愿得君之宠臣，国之所尊以监军，耐可”。
这是领兵将领为进步自己的声威要求国君为自己派监军的。这今后则呈现了国君自动派皇子、近臣以监督武臣的监军。但在春秋至魏晋，监军设置不常，其间又有军师及军司之设，亦具有监军的功能。但是在隋末唐初唐开元年间又呈现了以御史监军之制。史载：“至隋末，或以御史监军事。大唐亦时有其职，都是在十分之时设置。开元二十年(732 )今后，并以中官为之，谓之监军使”。
以御史监军，本是督查准则开展的效果，也是军事准则化开展的一个重要效果。但在唐朝，尤其在武则天执政时，为了避免武臣的对立，特别注重关于军旅的督查。史载：“王孝杰为吐刺军总管，仁愿监其军”。万岁通天二年(697)督查御史孙压景监军清边军。因为御史官微，监军的效果不是很大，所以在开元二十年今后便改由宦官监军。安史之乱今后，朝廷为了有效地操控戎行，将宦官监军准则推行，在节度使的驻地遍及设立为监军使院。
二是勋赏不行，士卒应该享用的待遇不能执行。唐朝树立后，朝廷以当官、授勋和多占地步来招引地主和农人从戎。唐初因军功授官的人数不多，勋官还能够按规则授田。后来跟着勋官人数添加，大批士卒身世且无权无势的勋官得不到勋田，勋官空有其名。并且有必要“每年纳课，亦分番于兵部……身应奴役，有类童仆。据令乃与公卿齐班，论实在于青吏之下，盖以其狠多，又出自兵卒，所以然也”。
由此可见，武士的政治地位己呈下降趋势，关于地主阶级，己经没有了当官的招引力，关于农人来说，从戎授勋之后，依然不能为家庭革除杂谣役。武则天之后，更是“虚有赏格而无其事”，武士的社会地位一泻千里。有人说“唐代府兵之废坏，实由其遇之太薄”，府兵贫穷，待遇差，致使府兵制难以实施。唐初，府兵三卫的卫兵均为品官子弟，仅限于二品至五品的后代，“非权势子弟辄退番，柱国子有白首而不进者”。但是到后来府兵崩坏之时，三卫也无人问津。
三是府兵的社会地位下降。史载“时承平既久，诸卫将军自武太后三代，多以外戚无能者及降虏处之。而卫左之官，认为番上府兵有权，朝要子弟解褐及次之没关，又多不旋锤而据要津，将军畏其父兄之实力，悠其所为。自置府以其番上宿卫，礼之，谓之‘侍官’，言侍卫皇帝也。至是，卫佐悉以借烟戚之家为憧仆执役，京师人相低警者，即呼为‘侍官’。时关东富实，人尤上气，乃耻之，至有熨手足以避府兵者，番上者贫赢受雇而来，是由府兵始弱矣”。府兵的社会地位下降，被唆使到权势之家执憧仆之役，失去了武士严厉身份，形成社会小看府兵的形状，致使人们，尤其是有钱人躲避兵役，雇人代番，府兵练点规范不能保持，府兵弥补产生困难。
四是府兵及其家庭的经济条件产生变化。玄宗时期，府兵制赖以生存的根底一均田制遭到严重损坏。士卒本应享有的经济待遇简直丧失殆尽，农人很多流亡，富户躲避兵役，府兵准则便逐步废弛。“诸府士益多不补，折冲府又积岁不得迁，士人皆耻为之”，士人都以做府兵为耻。唐中期今后，均田制日益损坏，赋役愈益苛重，户口流亡和隐漏也日益严重。朝廷尽管竭力搜括户口，但毕竟堵不住这一缺口。武后证圣年间，己是“全国之人，流散非一，或违反军镇，或缘由逐粮，苟免岁时，偷避谣役”。统治者为防逃户，将逃户“应赋租庸课税，令近亲邻保代输者”。效果使农人流亡更多。安史之乱期间，流亡户更多，整个黄河流域简直一片惨淡。跟着均田制的损坏，农人执役深重，贞观年间今后，年农人逃役愈来愈烈，有的乃至自毁手足，以此抗役。中宗时，上番卫兵因缺口粮，致使府兵很多逃役。