儒家和法家的思想有何区别?人性的认识决定了最终思想的形成?

2020-12-30 11:02:40 作者: 儒家和法家的

  那么人道之恶究竟从何而来呢?韩非子说人有趋利避害维护自己的天性,或许咱们能够说这是人类与生俱来的自私基因。

  依照韩非子的理论,“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,为了国家利益而献身是不现实的;像墨子那样一心为公毫不利己的人是单纯的。绝大多数人为了个人利益都会如苍蝇逐臭自取灭亡一般悍然不顾。因而,韩非子以为儒家所讲的仁慈、墨家所讲的义是光秃秃的谎话。

  韩非子光秃秃地讲出了人们不愿意听到的本相。

  医师给患者吸吮创伤,嘴里边含着患者的血,并非他铁面无私有献身精力,他首要是为了多挣钱;

  大车店的老板期望人人都升官发财,这不是好意,而是期望多卖车子;

  棺材店的老板咒骂他人去死,是想多卖几副棺材;

  官员为君主认真工作溜须拍马说好话,不是由于君主崇高,而是想从君主那里得到更多的利益。

  总归,在韩非子看来,人世无爱,处处有害;人世没有正义,全部满是估计。

  总归,活着的含义便是活着,除此之外毫无含义。

  总归,人活在世界上,就要小心翼翼地避免他人估计自己,还要脚踏实地地估计他人。