今日小编为咱们带来为何两汉会因外戚干政消亡?期望对你们能有所协助。
汉朝的外戚干政现象十分严峻，以至于西汉和东汉，都首要是因为外戚王莽和梁冀的干政，终究消亡的。
在古代，外戚干政现象并不罕见，但像两汉这样，外戚干政现象如此严峻，并且整个国家因为外戚干政而消亡的现象，在历朝历代中，都是不多见的。
之所以说在古代外戚干政不罕见，首要的原因，是因为古代皇帝的寿数大都比较短，还没比及皇子们长大，皇帝就现已逝世了。或许皇帝尽管也有年长的皇子，但这些年长的皇子并非嫡长子。或许因为皇帝自身不愿意让出皇位，因而迟迟不愿意立皇储，后来又忽然逝世等等。总归，古代皇帝年幼的时分就被扶上皇位的状况十分严峻。
因为有年幼的皇帝，天然政权就会交到太后的手里。而太后是一个女性，她要想自己能够真实执政中发挥效果，因而，都会让自己的娘家人掌权。这样一来，也就造成了外戚干政的现象。
(王莽)
那么，历史上历朝历代的小皇帝都不少，为什么偏偏是汉朝外戚干政的现象最严峻呢?
咱们先来看看，历史上除汉朝以外的其它首要的大统一朝代，为什么外戚干政的现象不严峻。
秦朝当然没有外戚干政。秦始皇连皇后都不立，怎么或许答应外戚执政廷中发挥什么效果呢。
唐朝在早中期也有长孙无忌、武则天的娘家人等等，执政中发挥过必定的效果。并且在武则天的夺权，韦后的企图夺权，以及武三思等人执政中发挥效果后，原本唐朝很有或许就落入外戚轮流干政的漩涡。
可是，后来发生了“安史之乱”。“安史之乱”的迸发，以及最终对“安史之乱”的平定，适当于对整个唐朝政权进行了一次从头洗牌。这次从头洗牌，也彻底改变了唐朝的政权结构，前期那种外戚及后宫操纵朝政的土壤现已损失，因而，外戚干政的现象也就不存在了。
(康熙)
清朝前期的政权结构是议政王大臣会议准则，没有外戚干政的空间。乃至议政王大臣们，为了掌控权利，还有强逼努尔哈赤的正妻阿巴亥随努尔哈赤殉葬这样的现象。中期康雍乾三朝，皇帝的中央集权得到了极大地稳固，朝中任何实力，都无法和皇权抗衡，因而，外戚干政的现象，更不或许存在。比方，从前企图有所作为的外戚索额图及隆科多，都先后被康熙与雍正镇压下去了，因而外戚无法构成气候。后期皇帝变弱，外戚有所昂首，催生了慈禧这样一个后宫。不过，慈禧也只是算是后宫干政，她仍然没有让外戚执政中有什么作为。
对外戚干政现象冲击得最厉害的，莫过于明朝。明朝开国皇帝朱元璋为了根绝这种现象，规则皇子们的后妃，都要从民间，选用选秀的方法来挑选。这些参加选秀的女子，不能有朝廷大臣们的布景。这样一来，这些后宫，她们的娘家人天然无权无势。因为无权无势，天然无法执政廷政治中发挥效果了。
从以上的剖析咱们能够看出，不论在什么朝代，整个朝廷都是各种实力彼此竞赛的成果。除了皇权以外，朝廷中的政治实力还有权臣、后宫、外戚、宦官等等。这些实力彼此效果，彼此争斗，此消彼长。某一股实力强壮了，另一股实力就不能发挥更大的效果。
(秦始皇)
那么，为什么汉朝的时分，外戚这股实力能发挥许多的效果呢?
我以为，汉朝之所以呈现这种现象，是因为有两股实力交融在一起了，因而这两股实力交融起来的一股实力，就显得适当强悍。
这两股实力是什么呢?便是权臣和外戚的交融。
之所以呈现这种现象，是因为权臣往往都是外戚，外戚往往都是权臣。
夏商周朝的时分，朝中大臣，其实许多都是皇族。不过秦始皇大统一后，对这种现象进行了变革，皇族执政廷中不能发挥什么重要效果了。汉朝树立后，因为吕后再一次对皇族进行镇压，因而，大臣们许多就首要来自于外戚。