春秋战国是个怎么样的时代?为什么说是个“开放”的时代?

2021-01-02 18:13:50 作者: 春秋战国是个

  今日小编给咱们带来春秋战国是个怎么样的年代?感兴趣的读者能够跟着小编一同看一看。

  西周时期,周皇帝仍然享有并保持着全国共主的威权,但这全部都在周幽王时期画上了句号。

  周平王东迁国都今后,标志着东周开端,当然也是春秋战国的开端,此刻周室开端陵夷,只保有全国共主的名义,而无实践的控制能力,正如《史记·周本纪》记载:平王之时,周室陵夷,诸侯彊并弱,齐、楚、秦、晋始大,政由方伯。

  不过其时的华夏各国也因各种因素,社会经济开展的程度各不相同,所以诸侯国之间呈现了彼此攻伐、抢夺霸主的局势。

  而正是由于各诸侯国的兼并与争霸,加快了各个地区一致的进程,所以又能够说,春秋战国时期的社会大动乱,为接下来全国性的大一致奠定了根底。

image.png

  春秋战国时期的战士

  这是一个巨大的年代,是有生机的年代,是社会经济高速开展的年代,当然也是一个敞开的年代。

  那么为何说春秋战国是敞开的呢,它的敞开又表现在哪些方面,这种敞开和经济开展又有何联系?

  本篇笔者就从政治宽松、思维争鸣、文明昌盛三个方面来论说春秋战国时期的敞开,从而说说这种“敞开性”与经济高速开展的联系。

  政治宽松。

  全国有道,则礼乐讨伐自皇帝出,全国无道,则礼乐讨伐自诸侯出。——《论语·季氏篇》

  意思是说,社会有次序的时分,制造礼乐和出动军队交兵都由皇帝决议,可是一旦这种次序被打乱,制造礼乐和出动军队交兵的决议权都在周王室分封的诸侯手里了,这也便是咱们一般所说的春秋战国时期的“礼崩乐坏”。

  此刻,以血缘联系维系的宗法制日渐溃散,从而导致了维系社会安稳的分封制也逐步失去了生计的“土壤”,西周以来的由周皇帝一统全国的安稳局势也随之成为了空想。

  诸侯开端争霸,春秋霸主也是“你方唱罢我上台”,而周皇帝能做的,仅仅干瞪眼,各个诸侯国为抢夺地盘和人口,早已不管旧日的“礼制”,究竟在浊世,生计才是全部活动的根底,正如西汉刘向在《战国策·序》中这样描绘这段时期:捐礼让而贵战役,弃善良而用诈谲,苟以取强罢了矣。

image.png

  春秋战国时期的战役

  当然这仅仅“国际环境”,而各个诸侯国内部,状况也不达观,《左传·昭公三年》记载:虽吾公室,今亦季世也……民闻公命,如逃寇仇,栾、郤、胥、原、狐、续、庆、伯,降在皂隶。

  这段话是晋国叔向与齐国晏子叙述晋国内部的状况时所说,也便是说晋公室现已到了末世,大众听到了国君的指令,那就像逃避仇人相同,本来的贵族现已成为了下贱的吏役,有如此多的贵族落魄,足见其时晋国内部时局的动乱程度。

  晋国仅仅这些诸侯国中的一个明显的比方,其它诸侯国内部状况也不达观,正如晏子所说齐国的状况,即“此季世也,吾弗知,齐其为陈氏矣”,也便是说齐国内部的田陈实力现已做大,替代姜氏的政权也仅仅时间问题。

  由此可见,诸侯国内部本来的旧贵族现已势微,而新式的地主阶级逐步登上了前史舞台,在新旧贵族的彼此敌对的状况下,本来禁闭人们思维的政治,开端走向了宽松自在,人们的特性也因而得到了大解放,而政治上的宽松自在首要表现内行动上的自在和言辞上的自在。

  行动上的自在。

  周既不纲,权力四散,游士学者各称其道,其所以得以横行全国,不容于一国则去而之它罢了。——《论我国学术思维的变迁》

  在自在宽松的社会气氛中,士人能够择主而事,谁供养他们,谁欣赏他们的才华,他们就为谁活跃出谋划策,合则留,不合则去,朝梁暮陈也是一种常态,正如上述梁启超先生所指出,则是说明晰士子内行动上是自在的,至少他们能够“各称其道”,亦能够“横行全国”。

image.png
 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页