史料记载，褒姒在宫中底子没有做过迷惑周幽王的行为，周幽王是在褒姒入宫前就现已适当糊涂。而褒姒除了深得周幽王宠爱外，却几乎没有其他劣迹记载。只能说西周气数已尽是必定，而褒姒只不过是这个事情的导火线算了。
杨玉环：安禄山因野心发起“安史之乱”，罪责反由杨贵妃来承当
杨玉环身世弘农杨氏，后因参与唐玄宗女儿皆宜公主的婚礼，而被皆宜公主之胞弟寿王李瑁看中，便在宠妃武惠妃(李瑁之母)的央求下册立杨玉环为寿王妃。开元二十五年(737年)，武惠妃去世，唐玄宗就此闷闷不乐，后因有人进言杨玉环“姿质天挺，宜充掖廷”，唐玄宗所以从儿子手中抢走了儿媳妇。
唐玄宗在位前期也算是位有为之主，但是跟着全国太平日久，便也就此荒于政事，再加上委任奸相李林甫和杨国忠，导致朝政紊乱不胜，终究导致各地节度使不断做大，终究引发“安史之乱”。尽管“安史之乱”的迸发与唐玄宗过度宠爱杨玉环，致使“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”有关，但却很难说是底子原因。
唐玄宗在位后期荒于朝政现已在杨玉环入宫之前便现已产生，而节度使的坐大更是源于唐玄宗施政过错，本与杨玉环关系不大，却将罪责悉数归于她一身，岂不是舍近求远?莫非说没有了杨玉环，现已大权在握，适当于国中之国的安禄山就不会造反了吗?几乎可笑备至。
如上所述，每个王朝的兴衰其实更多源于本身，就算帝王因美色而不管江山社稷，莫非职责不应该在于帝王本身吗?将王朝兴衰见怪于这些女子，岂不可笑备至。因而我说，所谓“美人祸水”，不过是“祸因美貌起，罪在帝王身”算了。
此外，相较于“美人祸水”，倒不如说“丑人多作怪”，前史上真正因女性而导致亡国的，不过西晋贾南风和清末慈禧两人，但是这两人的容貌，真实不敢令人恭维。
