一差二错被后世王朝仿效，由于儒生拿着史书大笔
关于孔子还有一个较为风趣的故事，司马迁在《史记·孔子世家》中记载：
孔子在位听讼，文辞有可与人共者，弗独有也。至于为《春秋》，笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一词。弟子受春秋，孔子曰：“后世知丘者以《春秋》，而罪丘者亦以《春秋》。
这段话的意思是说孔子在修订鲁国史书《春秋》时，采用了“笔”和“削”两种办法。“笔”便是依照自己主意在史书上添加内容，“削”则是将自己不喜欢的当地删掉。很片面也很斗胆，所以孔子才会说后世人不管是了解，亦或是吐槽他都会根据这本《春秋》。
咱们知道，史官记载前史最为重要的便是公平客观，而且不要带有自己的片面颜色，这样才会给后人留下一个比较客观的视角，不至于误导后人。关于这点在春秋今后其实都很难做到，纵使是史家之绝唱的《史记》也或多或少融入了司马迁的个人片面性判别，比方将西楚霸王项羽放到了只能用于记载帝王的本纪傍边。
所以司马迁才会有种非常了解孔子的感觉，写下了这样一段话：
高山仰止，景行行止。'虽不能至，然心向往之。余读孔氏书,想见其为人。
不管孔子仍是司马迁，都算得上人中龙凤了，但后世记载史书的儒生就有些不那么严格要求自己了，为了意图而私行篡改的比如举目皆是，所以才会让后人发生文章最初说到的，不信儒家便是暴君，国家就要消亡的幻觉，较为可叹!
千年曩昔，儒家成了最终的赢家，不知汉武帝泉下有知会是怎样的心境。
