大秦王朝为何崩溃的争论持续了两千年,究竟哪个说法比较准确?

2021-01-08 19:20:00 作者: 大秦王朝为何

  在商鞅的变革之下,秦国尽管处于封建准则之下,本来处于领主之下的战士和农人现已直接隶归于国家,只对国家尽责任,本来的贵族变成只需封邑、却无实权的领主,封建准则在秦国现已名存实亡。

image.png

  商鞅为秦国树立的社会结构适用于其时正在迅猛开展的秦国,却不适用于一致六国之后的帝国。

  秦始皇用武力征服了六国,好像拿破仑在欧洲推广他的法典相同,秦始皇也将适用于秦国的准则推广到本来六国的境内。

  大众要担负过高的赋税,这都不是问题的要害。战国以降,诸侯国之间讨伐不断,继续百余年的战役都没能将诸侯国内部拖垮,秦王朝一致之后短短十几年由于税赋问题导致民众揭竿起义,这不契合常理。

  真实的原因仅仅本来归于六国贵族的特权由于准则的改动被掠夺,才会再次集结到一同,妄图康复本来的封建准则,而项羽后来所做的悉数便是显着的证明。

  战国时期,还有一个比较特别的阶级——士。士浅显来讲,便是知识分子。他们承受过杰出的教育,哪里需求人才,他们就会奔向哪里。他们的日子来历靠各国贵族的供养,他们在要害时刻会替这个贵族卖力。

image.png

  士作为知识分子,有自己的一套行为准则,这套行为准则或许是正义的,也有或许完全出于个人的好恶。韩非子早就对士心存不满,他的名言“儒以文乱法,侠以武犯禁”说明晰悉数。

  秦国没有一致之前,士根本上游走于东方六国,一致之后,这些人全都丢了饭碗。丢了饭碗的士们不吝逼上梁山,与本来的落魄贵族一同,抵挡一起的敌人-秦王朝。

  秦王朝靠着法家治国也是商鞅留下的政治遗产,一致之后暴露出极大的缺陷。秦法事无巨细都有相应的赏罚规矩,使用好了便是依法治国的模范,使用欠好则成了树敌的良方。

  东方六国终究被秦国消亡,和贵族自身内部堕落,日子过于闲适有相当大的联系,一旦一致,秦法必定就会降临到本来六国的土地,强加于六国公民的头上,忽然被法令胁迫,六国公民天性地生出讨厌之情。

  秦国法令过于绵密,导致六国本来视之为正常的行为都有违法的嫌疑,以其时的行政效率,不或许对每件事都细心检查,违法的工作每天都在产生,官吏缉拿的当然都是有罪之人,可在这些有罪之人眼中认为自己完全是倒运,而幸运逃过一劫的人,也不会放松警觉,由于不知道哪天灾祸就会降临到自己的头上。

  法令的绵密也给予了官吏无限的权利,本来是皇帝赋予他们的权利,现在他们具有了自主权,权利繁殖堕落,官僚机制再也不会像从前那样如履薄冰,只会变得无法无天。

image.png

  官吏们自会挑选处理对自己有利的案子,那些困难而且毫无条理的案子,直接抛弃清查。刺杀秦始皇的张良不光全身而退,担任的官吏也没有遭到处置;杀人的项梁屡次犯案,也没有被缉拿正法。

  战士们奋力厮杀的背面,是有爵位的引诱,所以只需在扩张,就一定会有人乐意卖力,一致之后,没有了敌人,本来的奖赏也跟着云消雾散。

  这些战士们过惯了刀头舔血的日子,一旦刀剑入鞘,便不知所措。战场上他们令敌人丧魂落魄的勇士,下了战场,无所事事的他们,早现已习惯不了单调而庸俗的日子。

  部分战士回到家中,横行乡里,成为不稳定的要素;而没有回到家中的战士,被组织戍边,没有奖赏,只需支付,心理上的落差得不到满意,不免繁殖不满的心情,只需有人离间,立刻就会迸发。

  农人尽管不需求服兵役,还有为国家免费做工的责任,一致之前的秦国,边境不大,从家中出发到意图地只需数天,加上做工的时刻,最慢一个月也能够完结。

  一致之后,为国家免费做工的方针不变,可是国家边境变大,早年农闲时分能够完结的责任,现在需求耽搁播种的时刻,一朝一夕,土地荒芜,而赋税不变,对布衣而言,无异于落井下石。