杨修的死因是什么?从杨修之死看汉魏嬗代!

2021-01-10 05:31:51 作者: 杨修的死因是

  杨德祖为魏公主簿,时作相国门,始构榱桷,魏武自出看,使人题门作“活”字,便去。杨见,即令坏之。既竟,曰:“‘门’中‘活’,‘阔’字,王正嫌门大也。”

  《后汉书·杨修传》:

  “及操自平汉中,欲因讨刘备而不得进,欲守之又难为功,护军不知进止何依。操所以出教,唯曰:“鸡肋”算了。外曹莫能晓,脩独曰:“夫鸡肋,食之则无所得,弃之则如惋惜,公归计决矣。”乃令外白稍严,操于此回师。脩之几决,多有此类。”

  《世说》里的几个故事根本都被《三国演义》所选用,用以刻画杨修“轻狂”的形象,而《后汉书》里这则“鸡肋”的记载,在《三国演义》里还被罗贯中作为杨修之死的直接诱因加以演绎。

  可是咱们前面现已提到过,杨修的死因绝非如此简略。在《三国志》中,杨修并没有独自列传,他的死因就更需求咱们抽丝剥茧,加以厘清了。

  《典略》:

  “公(曹操)以修前后漏泄身教 , 交关诸侯 , 乃收杀之 。”

  《三国志·陈思王植传》:

  “植尝乘车行驰道中,开司马门出。太祖大怒,公车令坐死。由是重诸侯科禁,而植宠日衰。太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪诛修。”

  剖析这两则史料,咱们很清楚地看到它们都提到了杨修作为曹植来宾的身份,也便是指杨修成为“植党”,卷进了立嗣之争,这当然能够看做是杨修被杀的直接原因。可是,从前党于曹植者很多,前前后后还有司马孚、贾逵和王凌等人,为什么偏偏要杀杨修?别的,诛杀曹植翅膀之事,其实多为曹丕所为,可是就连曹丕自己也以为杨修“过薄”,罪不至死,乃至在杨修死后还较为怀念杨修。毕竟,曹操杀杨修之时为建安二十四年,曹丕在建安二十二年就被立为太子,立嗣之争现已完毕两年多了,假如杨修真的由所以单纯地由于卷进立嗣之争而死,那为什么曹操会在自己离世前百天才决议杀掉杨修?

  以上种种,都显现着曹操杀杨修,绝非杨修卷进立嗣之争这么简略。

image.png

  卷进立嗣之争者很多,为何单单要杀杨修?

  笔者觉得更重要的正是杨修自己的政治情绪,恐怕才是曹操“虑终始之变”的忌惮地点。杨修和其父的回绝出仕曹操有所不同,他的确用事于曹操,一度也深受曹操信赖。可是咱们经过杨修在曹魏集团的体现,和前文的一些剖析能够看到,杨修出仕曹操的初衷和荀彧其实颇有相似之处,都是想凭借曹操之力来复兴汉室算了,这也是和其宗族代代忠于汉室的传统相共同的。曹操在自己离世前一百天杀杨修,这和他在称魏公前一年逼死荀彧,能够说完全千篇一律。荀彧的死因在《三国志》里错综复杂,近乎于不能明言。陈寿一句“(荀彧死后)下一年,太祖遂为魏公矣。”,一个“遂”字,显现出了激烈的暗示意味。《三国志》里又说,“修死后百余日而太祖薨,太子立,遂有全国。”咱们从这儿看到,杨修的真实死因,被陈寿简直以相同的笔法加以了传达。

  杨修承继其宗族风气,怀有忠汉之心而一直不肯更张,终不见容于曹操。曹操又因其“颇有才策”,顾忌其死后的政治形势,出于按捺汉廷实力全部残存的力气的考虑,毕竟仍是举起了对杨修的屠刀。

image.png

  曹操对杨修的政治情绪顾忌重重

  杨修的死,意味着弘农杨氏“四世三公”鼎盛局势的完结,也标志着以世家大族为支柱的东汉王朝走到了止境。

  三、杨修之死与汉魏嬗代

  杨修的死,是和曹植的失势紧密联络在一起的,而这两件事都标志着拥汉实力的完全消亡,天然也意味着东汉王朝的完全败亡,汉魏嬗代不行逆转地到来。

  杨修之死,底子上是由于他的拥汉情绪。可是杨修拥汉和支撑曹植,支撑曹植和汉魏嬗代,这两个问题有没有什么内涵的联络?这是现在学界和网络上都罕见触及的一个问题,笔者早些时分读周一良先生《魏晋南北朝史札记》,似有所获,这儿略谈一些浅显的观念。