对“安史之乱”很感兴趣的小伙伴们，小编带来具体的文章供咱们参阅。
前史上的“安史之乱”关于唐朝前史头绪的开展而言，有着许多层面的影响。这场暴乱之后，中原地区的经济与农业遭到了极大的损坏。一起，唐朝一起也这场暴乱失去了入主葱岭以西的实力。以至于往日盛唐气候终究成为过往，取而代之的则是中晚唐长达一百多年时刻的衰落局势。在古代王朝兴衰的前史之中，荣枯突变的状况，一向都是一个王朝难以跳过的圈套，唐王朝便是这中心最为典型的比如。
“安史之乱”的影响，不只在于对唐朝国势的影响上，这场暴乱一起也为日后长达百年的藩镇割据以及五代十国的浊世局势，埋下了败乱的伏笔。这是由于，就在“安史之乱”完毕的一起，藩镇节度使准则也由边镇拓宽到内地。这样的状况下，使得唐朝呈现出长期性的国势不振，这中心尽管有“元和中兴”等治世局势，但仍是难以挽大厦于将倾。但当咱们回忆这段前史，便能发现，唐朝虽无力完全处理藩镇割据的问题，但却在适当长的时刻里都很好地维系了本身同藩镇间的平衡。那么，“安史之乱”完毕之后，唐王朝怎么维系本身同藩镇间的平衡?
首要，咱们可以了解到的是，中晚唐时期的皇帝尽管无法从根本上处理藩镇问题，但在维系本身同藩镇之间的平衡上却很成功。实践上，自“黄巢起义”完全炸毁唐朝的操控根底前，除河朔藩镇外，其它藩镇则大多处于唐朝的掌控之下。这样的状况下，便使藩镇之间构成了一种相互制衡的联系，而这种联系便直接的确保唐朝同藩镇之间力气的平衡，并确保了唐朝的肯定优势。
如发生在唐武宗一朝泽路镇暴乱便是一个最好的比如，其时泽潞镇归于唐朝操控下的中原型藩镇，但其妄图仿效河朔割据。面临这样的状况，唐朝挑选了以“河朔三镇”来限制泽路镇，这便是藩镇制衡的一个典型比如。依据史料以及后世学者对藩镇的研讨发现，唐代“安史之乱”被平定后，中原地区的藩镇与河朔藩镇之间的联系，便成为了一种制衡且相互遏止的联系。这使得其时很难构成一方藩镇独大的状况。因而，唐朝得以在藩镇遍及的状况下，确保肯定的优势。
除了使用藩镇之间的对立等交汇点来坚持同藩镇之间的平衡外，唐朝还会对一些过于强势的藩镇，采纳必定战略进行镇压，以此来维系平衡。如在唐德宗时期，为了可以削弱朔方军事集团的力气，唐德宗便将朔方一分为五，以这样的方法来削弱节度使的实力，从而使唐朝可以加强对藩镇的操控力。纵观史书能发现这样的状况，可以说十分常见，唐朝往往会在难以驾御的藩镇周边构建新的藩镇，而关于可以操控的藩镇则采纳分地、分兵的方法来削弱藩镇。
其次，为了可以有效地坚持同藩镇之间的平衡，唐朝还一向在开展本身的力气。前史上兴起于中晚唐时期的神策军，便成为了唐朝一向可以依靠的力气。依据《读通鉴论》中的描绘，唐王朝“倚此军削平叛寇，则资以建国威、捍十分，实皇帝之喽啰也。”可见，左右神策军在中晚唐时期，实践上现已成为了“喽啰”一般的存在，但便是这支强壮的武备力气存在，使得唐朝得以确立了对独自藩镇的肯定优势，这就使藩镇同唐室之间的联系可以在军事维系必定的平衡。
前史上唐朝的藩镇问题，实践上自“安史之乱”后，现已很难从顶层规划的层面反转。但即便如此，唐朝在维系同藩镇之间的平衡上却很成功，只不过这种保持平衡的方法，终归是一种“缓兵之计”终究必然会走到溃散的境地。