由此来看，孟子提出的井田制仅将其当作一个土地分配制度的话，必定是不完善，可是其井田制透露出的“辨明鸿沟”的思维，却表现了孟子的重民思维，其次也旁边面告知咱们，孟子以为其时社会的战役，大多源于抢夺鸿沟不明的土地等资源。
4、持王道可国泰民安，施仁政需重民生
总而言之，孟子所谓的“蛮横”与“王道”，二者首要差异就在于君主是否以善良治全国。以德服人，以善良教化大众的是“王道”，君主秉持“王道”，国家能够国泰民安。以武力让大众屈从的是“蛮横”，秉持“蛮横”之君主政权继续不了多久。
一起，孟子还指出一个秉持“王道”的君主实施仁政的要害就在于处理大众民生。根据大众民生问题，孟子指出，要想大众有“恒心”去休养生息，就需求让大众具有土地。谈到土地，孟子就想到了土地分配问题，继而提出井田制。
当然，孟子的井田制是有其局限性的，可是孟子井田制中着重的“辨明鸿沟”这一观念，却较为深入。一方面表现了孟子重民思维，一方也从标明孟子以为其时社会之战役源头，多在于对鸿沟不明之土地资源抢夺。
