唐宋时期御史台的一个特色叫做“御史无长官”，尽管御史大夫总领御史台作业，可是御史只对皇帝担任。御史的作业内容底子不对御史大夫报告，御史大夫也无权指令御史弹劾或许不弹劾某个人。
御史一面具有巨大的参劾权，一面又官位卑微。一个御史可以说是降无可降，罚无可罚。无可降无可罚，又不受政府行政体系领导，所以御史作业起来毫无后顾之虑。哪怕是当朝宰相，只要被御史抓到马脚也是照参不误。
唐朝神龙年间，御史大夫李承嘉曾对手下实施弹劾前不向自己报告宣布不满。御史萧至忠说：御史台没有长官，御史都是皇帝耳目，假如弹劾谁需求你赞同，那有一天想弹劾你怎样办?
比赋予御史显贵位置更有力的确保是传闻奏事权。传闻便是道听途说，类似于现代化的匿名告发。具有传闻奏事权的御史不需求对自己的言辞担任，可以对全部可疑案子进行查询。这不光维护了告发人，也增强了督查体系的威慑力。
武则天时男宠张易之、张宗昌收受贿赂，贪婪腐化。御史宋璟行传闻奏事权，于朝会上弹劾两人。假如弹劾有必要署名谁敢向御史台告发女皇男宠?假如所查无过后要对自己行为担任，哪个御史敢参劾张氏兄弟?
尽管隋唐构成的督查准则现已具有现代督查准则的雏形，可是跟着社会的开展御史台的架构逐步显得不达时宜。跟着国家权力进一步向皇帝会集，督查准则在明朝迎来了一次大后退。
朱元璋废宰相之后亲身领导六部，随之而来督查体系也迎来大改。明朝时废御史台，进步查院位置，建立都察院。纠察百官风格成为了督查体系首要责任，监督方针得失成了六科给事中的事。
明代都察院下设左右都御史、左右都副御史、左右佥都御史，别的还有对口六科官员的督查御史。
从安排上看，明清时期都察院比隋唐时期御史台愈加庞大和完善，督查才能也应该随之增强。可是扩张之后的督查体系却面对同秦汉时期相同无法独立的问题。
唐宋时期督查体系至今为人称道，首要原因便是督查体系同行政体系分立的准则优势。宰相作为政府领袖担任行政，皇帝作为国家元首掌管督查，供职御史台的御史同政府体系没有利益冲突，在弹劾官员的时分也不怕冲击报复。
朱元璋在胡惟庸案之后废弃宰相，行政督查一手抓，一切问题到最终都是皇帝自己的问题，督查到最终也会查到皇帝头上，这种情况下督查准则必定成为空谈。
没有了准则保证的御史成了皇帝冲击异己铲除政敌的东西。明朝时期的宦官刘瑾、奸臣严嵩，清朝时期的贪官和珅，都因为皇帝的有意回护而免于被督查体系查询。而一旦奸臣失掉皇帝喜爱，御史的告发信又雪片相同飞向御前。假如督查权能同行政权分立，明清时期乱臣祸国的局势完全可以防止。
御史脱胎于史官，依托本身共同的品德优势演变成督查官，从秦到清，御史功能从未改动。我国古代的督查准则在唐宋时期迎来顶峰，明清时期又跌入低谷。一路走来，御史官员以正派的品德和直抒己见的勇气为人所称道，尽管位卑，但言重。我国古代督查体系阅历的风风雨雨，颇值得处在前史转折点上的咱们沉思。
