历史科举“零录取”事件是什么时候?为什么会出现“零录取”现象?

2021-01-20 17:07:08 作者: 历史科举&l

  前史科举“零选取”作业是什么时分?为什么会呈现“零选取”现象?接下来跟着小编一同赏识。

  从隋文帝创制科举考试制度以来,历代的科举考试都是统治者揽延人才一种手法。

  相对而言,唐代的科举考试制度还算公允公正,它改变了魏晋南北朝以来“上品无寒门,下品无士族”的用人体系,让更多的草根阶级知识分子参与到政治活动中来。科举制度并非白璧无瑕,绵长的科举前史长河中难免会产生一些荒诞可笑的作业。唐玄宗天宝年间的一次“零选取”作业,至今仍是人们茶余酒后的笑料。

  唐玄宗老年,沉湎于盛世浮华与温柔乡,认为全国无复可忧,深居简出专以声色自娱,把“外朝”交给李林甫,“内朝”交给高力士。

image.png

  李林甫是唐宗室,严厉算起来,他是如假包换的“皇叔”。李隆基放权给他,应该与此有关。前史上,李林甫的闻名除了为人恶毒狠辣“口蜜腹剑”之外,还有便是常常闹笑话,是个别字先生。一次,他的表弟家中生了男孩,李林甫作书贺喜,提笔写道“闻有弄獐之庆”(古称生子为弄璋,生女为弄瓦),璋是玉器,獐是动物,獐头鼠目更不是什么好话了。李林甫差之毫厘、谬之千里,音讯传出,世人讥讽其目不识丁,送一外号“弄獐宰相”。

  从此,“弄獐”一词就成了写别字的典故。直到数百年后,苏轼在贺友人生子诗中仍不忘戏弄:

  甚欲去为汤饼客,惜愁错写弄獐书(宋人有小儿满月吃汤饼的风俗)。

  李林甫任相19年,操纵朝政,冲击政治异已,特别对有可能对自己权利构成要挟的士子愈加严加防范,为此不吝上演了一出贻笑古今的大笑话。

  天宝六年(747),玄宗“欲广求全国之士”,传诏开科取士。杜甫等一大批全国闻名的文人奔赴京师参与“制举”考试。李林甫得知音讯后当即高度紧张起来:他虽是宰相却心胸狭隘,武大郎开店比自己高的全不要,朝中才干水平和他在伯仲之间的同僚他总是想方设法冲击虐待,深受玄宗信赖的张九龄、严挺之、贺知章、李邕、李适之、房绾等一大批官员便是被他架空出了朝堂的。他特别嫉恨由于文学才干而得到封赏进官的士人,惧怕这些人经过科举登堂入室得到触摸玄宗的时机,戳穿他擅权嚣张的本来面目。所以以“举人多卑微愚聩,恐有俚言浑浊圣听”为由,主张玄宗收回成命。玄宗听了将信将疑,所以改旨要当地州县对应试的举子先行做好摸排拣拔作业,将那些与众不同的,报上名来(“精加试练,灼然超绝者,签字送省”),再交由尚书省“试以诗、赋、论”。

  尚书省担任考官的自然是宰相李林甫,成果千里迢迢、满怀希望来参与“制举”考试的士子,悉数一败涂地。竟然没有一个人被选取,创始了我国科举史上天大的笑话。更令人稀罕的是,李林甫不认为耻,反认为荣,冒全国之大不韪,厚颜无耻地向玄宗上表称:全国贤士都已经在为国报效而没有遗失,圣朝无隐者,人尽其材、物尽其用,尧舜汤禹上古之明君亦不过如此!

  聪明一时、模糊一世的唐玄宗,竟然轻信了李林甫的大话,默认了这样的考试成果。

  参与这次考试被捉弄的除了诗圣杜甫之外,还有著名诗人高适和元结。碰上李林甫这样的主考官,就算是八斗之才也只要徒唤奈何了。

  在人类考试的前史上,李林甫坚持的这个零选取率纪录至今仍没有人打破。李林甫也被牢牢地钉在了前史的羞耻柱上。