于谦对明朝有“续命”之功,为何会成为“夺门之变”的牺牲品?

2021-05-10 17:57:24 作者: 于谦对明朝有

  于谦从北京守卫战开始,就已经开始树敌,只不过那些个小人将对他的恨和嫉妒,深深藏在心里,等时机一到,便将于谦置于死地。

  诸如徐有贞等主张南迁的大臣们,遭到于谦的斥责之后,内心对于谦已经十分不满,只是迫于形势,没有发作。

  除了徐有贞以外,包括石亨在内,也都对于谦不满,只不过石亨也善于委曲求全,迎合于谦保存实力,并不将内心的怨恨体现出来。

  中贵曹吉祥对于谦也常怀不满,只因于谦“气陵之”,便得罪了这位小人。诸如此类,于谦树敌甚广,朝堂之中,明里暗里不满于谦的人很多,而这些人,正是日后迎英宗,杀于谦的主要成员。

  “谦性故刚,……视诸选要大臣,勋旧贵戚, 意颇轻之,愤者益众。”

  于谦的为官之道,“国法昭昭不尔私” ,遇到犯国法的人,于谦一定不会放过,让于谦评判一个人,也绝对不会加入自己的私心,而是据实评断,并不偏颇。

  景帝在时,深知于谦此种个性,于是每次任用人选,总会偷偷与于谦会面,问问于谦对此人的看法,于谦每次都会据实上报,使景帝了解真相。

  “用一人,必密访谦。谦 具 实对,无所隐,不避嫌怨”

  景帝此举,自然是对国家的人事任免极为有利,但是此举却将于谦置于“水深火热”当中,因为每次有人没能被皇帝任用,便都知晓是于谦在背后说了不好的话,虽然是直言,更是实言,却还是难免惹来诸多人的怨恨。

image.png

  明朝由朱元璋开创,这位草根皇帝对皇权极为看重,不允许有任何的潜在威胁存在,包括铲除有威胁的功臣,撤除宰相制在内的集权手段,朱元璋使用很多,将明朝打造成一个皇权至上的集权王朝。

  在明朝,诸如严嵩这样的二十年的首辅,他的死也仅仅是嘉靖的一句话而已,所以,于谦这样的兵部尚书,皇帝想让他死,他也只能认命而已。

  “京官每旦入朝,必与妻子诀。及暮无事,则相庆,以为又活一日。”

  明朝为官,绝对是高危职业,哪天死哪天活,都是皇帝说了算。

  英宗上位,自然将7年的软禁之苦,全部都要发泄在于谦身上,于谦这位立主拥立景帝之人,英宗自然不会放过他,至于史料中英宗杀于谦后悔的记载,笔者以为实不可信,他若不想杀,徐有贞等人则杀不得,他既然杀于谦泄愤,自然不会后悔。

  至于史书中的后悔,很可能是英宗为了安抚不满于谦被杀的人,因为他真的后悔,于谦被平反就不会等到宪宗时期了。

  于谦对明朝而言,是“以定社稷功”的绝对大功臣,但是也因此“为举朝所嫉”,于谦不仅树敌太多,而且得罪了最高皇权的英宗,成为一个明王朝孤立的功臣,导致虽然有功于社稷,却只能为英宗复辟牺牲的困顿局面。

  于谦之死,是英宗泄愤对象,是复辟后给世人的一个交代,是朝堂之上的小人得志,也是忠于社稷而亡于君的悲凉!