嬴政作为历史上第一位皇帝,其“第一夫人”到底是谁?

2021-08-27 23:17:15 作者: 嬴政作为历史

image.png

  此外,假设嬴政立有皇后,那应当是在秦完成统一前就将此人立为王后了,当始皇称帝后其地位也就由王后升为皇后。作为天下第一强国的秦国,其内政受到列国的关注是理所当然的,如果秦王立后,即使秦国史书不写,列国史书也必然会提及此事。但巧的是,列国史书、甚至野史传说中都未留下始皇立后的蛛丝马迹,这在那个文化开放的时代是不正常的。

  最后,如果始皇立有王后,五次巡狩天下时至少有一次应该带上自己的结发妻子吧!但从后世的记载来看,始皇真没带自己的皇后出巡。始皇活了五十岁,执政生涯有三十六年之多,期间若立有中宫,祭天祭祖等活动中宫难道每次都可以不去?即使始皇和皇后之间未曾发生过大的风波,一些礼仪性质的活动,甚至一些政治丑闻偶尔涉及皇后也是最正常不过的,但这些都不见于记载。如果始皇真立有一位这样的皇后,那这位皇后当的实在是太低调,低调得都有些憋屈了。

  从以上分析可以看出,始皇立后而不见于史书这种可能性微乎其微,而且在逻辑上很难说通。即使秦国史书有忽略女性的传统,但自秦孝公以来,历代君主的王后、太后大多是能见于正史的,即使只写有一两句,即使是短命的武王。

  因此,第二种可能性,即始皇未立后这种可能更大一些。

  首先,始皇后宫美女如云,如果在统一前始皇未立王后,那统一后始皇面对成千上万的佳丽,在哪位身边估计都不会逗留太久。美人众多,后宫过滥,挑得眼花缭乱,不知选谁,可能是始皇未立后的原因之一。

  其次,始皇生性多疑,刚愎自用,他觉得天下是他一人之天下,有没有皇后是无所谓的。既便有也是我一个人说了算,那不如没有,于是始皇就没立皇后,这也是可能性之一。

  再次,心理阴影。始皇若立后,首选应当是自己的结发妻子。但这个人正是吕不韦和母后赵姬为自己选择的,始皇和吕不韦发生过权力之争,和赵姬也有很深的隔阂,因此,他不愿意立这位结发妻子为后,立其他人也不合适,因此就没立皇后。

  最后,始皇妄想长生不老,不想把容颜不能永驻的女人立为皇后。始皇十分迷信神仙方术,一直在追求长生不老并对这种无法实现的事始终深信不疑。因此,他想找一个和自己一样长生的人作为终生伴侣,而不愿立一个凡人女子做自己的皇后。如果考虑到始皇狂热的信仰,这种可能性也是有的,这也很可能是他未立太子的原因之一。

  但无论出于何种原因,始皇未能明确立后,也未能明确立太子,这件事对秦朝历史产生了重大影响。由于始皇帝未立皇后,也未立太子,结果在他突然去世后权力出现了真空状态。仓促之间,赵高、李斯密谋,帮助胡亥窃位成功。无能的胡亥在赵高的唆使下,蠢事做尽,最终断送了秦朝江山。