曹魏的中书令:权力很大,却不是宰相

2020-09-28 12:55:27 作者: 曹魏的中书令

这段史料除了介绍中书的基本职责之外,还用了“凤凰池”这样的溢美之词,既向我们展示了中书的权势之盛,又说破了中书权力之盛的原因。那就是“地在枢近,多承宠任”,因为是亲近皇帝而被授予重权。

高平陵之变后,司马家族掌权。此时皇权衰落,借助皇帝宠信而兴盛的中书,其权势明显下降。司马家族掌控曹魏时,纷纷安排自己的亲信,进入曹魏的显要部门,其中最受重视的就是尚书台。司马家族的亲信荀顗、何曾、裴秀、陈骞、傅嘏等人都入主尚书台。至于中书,司马家族则没有安插任何亲信。如果中书真有那么重要,司马家族显然不会忽视。尚书和中书,孰重孰轻。一目了然。

这当然是因为中书权力巨大,孙资和刘放仗着魏明帝的信任,平日嚣张跋扈惯了,再加上魏明帝此时也气息奄奄,没有敢阻拦他们。孙资和刘放权力之大,居然可以决定曹魏帝国的辅政大臣人选,而且连皇帝也无可奈何。他们把司马懿引入辅政大臣名单,为日后司马氏篡魏埋下了祸根。

孙资和刘放强迫魏明帝改诏一事,正应了蒋济所说的“傥因疲倦之间有所割制”,而且也暗合了他们“见信于主,制断时政”。由此可见,中书能利用皇帝的信任从而对朝政施加影响。

曹魏中书为什么不是宰相

从上面的例子,我们可以看到曹魏的中书,的确权力非常大。所以不少人把中书视为曹魏的宰相,这当然是一叶障目不见泰山,并不准确。

按照祝总斌先生的意见,宰相应该同时具有议政权和统领、监督百官的权力。我个人是非常赞同的。实际上史学界绝大部分人也都认可祝总斌先生的意见,这明确定义了宰相的职权。

那么按照以上所定义的宰相标准,曹魏的宰相是什么官职呢?其实不同的历史时期,宰相是不同的,前期和中期三公是宰相,后期尚书是宰相。就历史发展来看,总体趋势是,曹魏的宰相职权逐步从三公过渡到尚书,和中书没有太大关系。

曹魏帝国建立后,延续了东汉的三公制度,三公仍然发挥着宰相职能,不仅有议政权,还有统领、监督百官的权力。但是从魏文帝到魏明帝,尚书一步步侵夺三公的宰相职权,使得三公逐渐沦为虚职。三公逐渐被尚书架空,尚书也逐步朝着宰相方向发展着。到了魏帝曹芳时期,尚书基本取代三公,成为事实上的宰相。

曹魏初期全国各地奏章一般都交给三公府处理,但是后来逐步转移到尚书台。尚书对奏章给出初步意见后,再交给皇帝定夺。事实上,到了曹魏后期,已经见不到三公处理奏章的事例了,而是由尚书在处理奏章。