历史上叛乱的事情很多，而我国历史上有两次著名的叛乱，一个是西汉的“七国之乱”和唐朝的“安史之乱”。这两次叛乱，对当时所带来的影响却是不同的。
“七国之乱”后西汉逐渐强盛起来，而“安史之乱”成了唐朝由盛转衰的转折点。同样都是叛乱为什么会导致不同的影响呢？时间终会给我们答案。
1.西汉的七国之乱
七国之乱的起因是，汉景帝刘启在做太子时，和吴王刘濞的儿子下棋时发生了矛盾，刘启失手打死了吴王的儿子。因此两家结了仇，吴王还称病不上朝。
朝廷经过调查后，发现吴王撒谎，并扣留了吴王的使者。此时，吴王有些害怕，他心想，一不做二不休干脆造反吧！这也加剧了汉朝皇室和藩王的矛盾。
在这种情况下，御史大夫晁错建议汉景帝削藩，于是汉景帝就下诏削减吴王等藩王的封地。藩王们当然不愿意束以待毙，于是以吴王为首的七个诸侯王以“诛晁错，清君侧”的口号起兵攻打长安。
汉景帝被逼无奈，只能杀了晁错，可是这七国并没退兵。汉景帝再派太尉周亚夫率军抵抗七国的联军。二个月后，周亚夫和梁孝王内外夹击七国叛军，七王兵败，全部死于战中，他们的封地也被废了。
2.唐朝的安史之乱
安史之乱的起因是，唐玄宗执政晚期，不理朝政，任用奸臣李林甫和杨国忠，导致朝廷腐败现象很严重；与此同时，驻守边疆的节度使权力越来越大，不听朝廷的使唤。
唐玄宗在位第十四年，负责河北、山西、辽宁一带的节度使安禄山在范阳，也就是今天的河北涿州，发动了叛乱。很快安禄山就占领了洛阳和长安。
唐玄宗十分害怕，率众逃到了马嵬，也就是今天陕西兴平境内。谁知，唐玄宗的军队发生兵变，杨国忠等人被杀。唐玄宗为保住自己，不得已又赐死了杨贵妃。这段历史大家也是耳熟能详了。
公元756年，唐玄宗被逼退位，传位给了太子李亨，就是唐肃宗，自己为太上皇。接着，唐肃宗就派兵部尚书郭子仪，和户部尚书李光弼率军征讨叛军。
此时，安禄山的儿子安庆绪杀了安禄山，唐军在回纥军的帮助下，乘机收复了洛阳和长安。不久，安禄山的部下史思明也起兵反叛了，自称皇帝。
三年后，史思明军队也发生了内乱，史思明的儿子也杀了史思明。唐军就联合回纥军攻打叛军，又经过二年打败了叛军，结束了八年之久的安史之乱。
历史上的这两次叛乱都给国家带了不小的影响，然而，七国之乱后，使汉朝得到发展，成就了汉武帝大一统的盛世；而安史之乱后，唐朝由盛转衰，一蹶不振，阶级矛盾愈演愈烈，直至瓦解。
那么为什么两次叛乱会出现两种截然不同的结果呢？我们一起来分析分析：
1.叛乱的起因不同
七国之乱的主要矛盾是皇室与藩王之间的矛盾。皇帝为了加强中央集权，导致藩王们不满而爆发叛乱。安史之乱的主要矛盾是政治腐败，皇室弱而臣子强，导致兵权旁落，皇室的统治受到威胁。
2.叛乱的时间长度不同
七国之乱的时间只有三个月，而安史之乱维持了八年之久。所以，七国之乱造成的破坏比较小，而安史之乱是长年累月的战争，可想而知，它给当时社会造成的破坏是多么大！
3.叛乱造成的影响不同
七国之乱后，汉景帝把藩国的军事、行政权都收归朝廷，由朝廷派官员到藩国治理百姓，这样便加强了中央集权，有利于国家稳定和社会经济发展。
安史之乱后，农业受到破坏，百姓无家可归；与此同时，中央集权受到削弱，各地的节度使不断扩大势力，形成了藩镇割据，动摇了唐朝的统治基础。
长期的战争使得税收增加，造成地主阶级与农民的矛盾越来越尖锐，最终导致了农民起义，加速了唐朝的灭亡。
