三国后期,蜀国能战之将还有谁?

2020-10-12 20:58:05 作者: 三国后期,蜀

水寒2014:感觉三国后期真正出类拔萃超脱众人的军事将领只有邓艾,可惜在世族政治形成下,生前身后待如鹰犬猪狗。

邓艾主要是在段谷击败姜维,阴平三百里奇袭,充分给他展现的舞台,尤其是阴平道,决胜的关键都不只是军事,能在如此情况下,军队严整,并深入敌境获胜,这在中国军事史上都是重要的一笔,其余的三国将领可能军事才干也很高,但是邓艾得到了很充分发挥的舞台,这也摆脱有两位同样重要的三国人物姜维,钟会的衬托。

三炮政委阿仙奴:邓艾能打是因为被水平高的领导带着,先有陈泰、后有钟会。

取名无能之人:钟会军事水平没有邓艾高吧,伐诸葛诞的时候做的是谋士的工作,灭蜀感觉表现不是很亮眼,要是没有邓艾要被姜维耗回去的。

veauz:其实姜维战术能力很不错的,不算灭国之役,似乎三国之间唯二进攻作战歼灭对方数万大军的洮西之战就是他打的,另一战是关羽的襄樊之役,可惜碰上了邓艾这死对头就没办法了。总感觉三国作战的风格类似于一战,防守方天然占绝对优势,所谓三大战役获胜的都是防守反击方,进攻出彩的不是太多,进攻作战大胜的应该予以高评价。

取名无能之人:姜维晃点诸葛绪和邓艾有一点四伐诸葛亮晃点司马懿的意思。

涉川:姜维是将才非帅才,华阳国志对他的评价还是比较中肯的。如果他在邓艾破江油后果断回军成都,鹿死谁手尚未可知。可他却选择了绕道回军,结果走到半路刘禅怂了。

三炮政委阿仙奴:邓艾一直反对伐蜀,在钟会坚持下,才发起灭蜀之役,邓艾走阴平道本身也是在钟会指挥之下的,钟会不仅牵制了蜀汉主力,还派田章从另一个方向夹击江油,直接支援邓艾 。

取名无能之人:钟会手下十几万兵,不是牵制姜维,而是被姜维牵制了好不好。

三炮政委阿仙奴:灭国之战十几万兵根本不够用,曹真、曹爽都带了十几万兵,连门都进不去,打下阳安关后,钟会、邓艾就商议一路进攻姜维,一路走阴平抄后路,然后两路都完成了任务,另外,钟会直接对阵姜维的结果是姜维被人从白水关揍到了剑阁,姜维要真有那么大能耐牵制钟会,钟会哪里能分兵西进江油?本来邓艾前锋田续到了江油已经不敢前进了,正是因为姜维无法牵制住钟会全军,钟会才能派田章从剑阁西进江油,破了江油三校伏兵,打通了阴平路。

取名无能之人:曹真曹爽是总兵力十几万,钟会是光手下直接带的就有十几万,诸葛绪,邓艾手里各有三万兵,后方还有司马昭自领十万兵坐镇长安。

剑阁下钟会还兼领了诸葛绪手下三万人,姜维不过四五万兵,钟会好意思说他牵制了姜维?

本来安排是邓艾正面刚姜维,诸葛绪抄后路,把姜维报销了,姜维一路晃点才撤出来,钟会打只有他零头兵力的姜维,让姜维军骨架完好的撤到剑阁,这值得夸耀?

三炮政委阿仙奴:钟会手下总共十八万多兵马,司马昭那十万灭蜀后才到长安,邓艾三万人单独走一路,后方汉城、乐城、黄金要分兵攻打,田章另走一路,司马昭站前分析蜀军总共九万左右,以两倍兵力进攻天险灭其国还不够?钟会在蜀道把姜维军、廖化军、董厥军、张翼军四支军队从白水揍到剑阁,然后还能分兵支援邓艾,能够抄其后路没必要正面攻打天险,国力足够以大博小是正道,在甘南相对平缓的地形,邓艾加诸葛绪六万人一样无法歼灭姜维、廖化两军,可见战役层面邓艾并不比钟会强,但战略层面,钟会远强于邓艾,要是听邓艾的,263年根本不会进攻蜀汉,正是钟会的坚持才有了邓艾发挥的舞台。

钟会的目的就是把姜维钉在剑阁,让邓艾攻涪断其后路,目的达到了。姜维目标是将钟会拦在剑阁之外,目的没达到,漏了田章军。姜维也许是没伤筋动骨,却一路转进,从大巴山脉转进到了成都平原。

取名无能之人:九万是蜀汉总兵力,光诸葛瞻就带了三万,再加上巴东白帝城防御东吴,南中军加起来怎么有两万,剩下来满打满算四万,姜维在沓中应该没有四万,援军顶多一万。

四万打十二万,和三万打分成两半的六万是一个难度?钟会至少应该把姜维击溃。

名将应该用名将的标准去要求。

三炮政委阿仙奴: 灭一国当然要算上一国全部兵力,正是因为行动迅速蜀汉才未能调动全部兵力,蜀汉觉得自己兵力够了,才未调动霍弋,但巴东的阎宇是被西调防魏了,这也说明就灭国之战来说,钟会兵力优势不大,蜀汉觉得无需调动太多兵力,另外姜维确实是被击溃了,从白水退到剑阁,再退到巴中。以多打少的名将多了去了,王翦灭楚也是以多打少,天王星计划也是以多打少。