如果拿东吴政权和蜀汉政权做一个对比的话，你会发现孙权的东吴政权几乎毫无进取之心，蜀汉政权刘备当政期间，进攻汉中、北伐襄樊，诸葛亮当政期间，七年五次北伐，后诸葛亮时代，光是姜维前后就有十一次北伐，而东吴政权呢，赤壁之战后满打满算不过6次北伐。
以东吴和蜀汉的实力对比的话，东吴的实力几乎是蜀汉的2倍，但是向北攻打曹魏的数量不及蜀汉的一半，如果北伐是指统一天下之志的话，那蜀汉统一天下的志气远远高于东吴统一天下的志气，难道是孙权没有统一天下的志向吗？
孙权
如果说曹操和刘备是开国之君的话，那孙权最多也只能算一个积极开拓的守成之君，孙权19岁就成为江东之主，27岁就敢面对曹操强大的威胁而不屈服，宁愿率军与曹操决战都不肯投降，怎么看孙权都像一个有雄心壮志和帝王之心的雄主。
但是另一面，孙权政权大部分时间在于解决内部融合，稳妥开拓江东基业，比如解决江东内部的山越人问题，孙权虽然没有向北发展，但是其势力却是积极开拓南方疆土，收编了整个交州，还曾经到今天的台湾省去抢掠人口，怎么说孙权也是积极开拓疆土的主。
准确的说，孙权并不是没有统一天下之志，而是孙权的统一天下之志在现实面前变得更加实际，孙权一直是一个非常务实的人，不在乎脸面，不在乎虚名，只在乎实际利益，举个例子，孙权作为割据江东的一方之主，为了避免两线作战，在刘备发动伐吴之战前，主动向曹魏称臣，宁愿地位降低，也要保住江东政权，这就是务实。
孙策与周瑜
孙权其实早有统一的志向，而且这个志向来自一个人，这个人就是鲁肃。鲁肃在孙权刚刚接手江东集团，整个江东局势还不明朗的时候，给孙权提出了东吴政权的最高战略规划，这个被称为榻上对的战略比诸葛亮的隆中对战略还早了七年。
鲁肃给孙权说：
当今天下汉室已经不可兴，曹操已经不能被除去，我们只有鼎立江东，以观天下形势发展，伺机进攻刘表，全据长江以南，然后再建立帝业以统一天下。
鲁肃对一个19岁的江东少主孙权说出这种统一天下的话来，孙权难免心胸彭拜，热血沸腾，虽然孙权表面上说力所不能及，但统一天下的志向无疑在孙权心中扎下根来，所以孙权是不甘心受制于人，所以孙权在赤壁之战不愿意投降曹操，而是选择与曹操一战，这也就解释了孙权为什么不会像刘琮一样投降，而是选择先割据一方，再图天下，根本原因就是孙权心中最远大的理想就是统一天下，但是道路是曲折的，前途是光明的。
孙权与鲁肃
孙权在称帝前有过四次北伐曹魏的战争，分别是214年征讨皖城，215年攻打合肥，226年北攻江夏，228年石亭之战，四次战争两胜两败，尤其是合肥之战，孙权被张辽打蒙了，差一点就做了张辽的俘虏，要不是张辽不认识孙权，孙权想逃都逃不走，这一战的威名成就了张辽，却让孙权对于北伐产生了心理畏惧，有张辽在，孙权始终不敢攻打，等到张辽去世后，孙权才敢继续北伐。
虽然石亭之战孙权取得了较大的战果，差一点就全歼了曹休的军队，由于东吴内部将领缺乏进取之心，导致石亭之战的战果无法扩大，其中的根本原因，也是孙权无法像蜀汉一样不停北伐的原因，这个原因就是东吴政权是一个守土有责，进取不足的政权，因为孙权政权内部的势力对于北伐兴趣不大，对于割据江东兴趣极大。
三国鼎立
东吴政权与蜀汉政权有些类似，但又有所不同，东吴政权内部有三股势力组成，一是从北方流亡到江东的士人集团，以张昭为首，一是跟随孙坚、孙策作战的旧部，以周瑜为首，再就是江东本地的顾、陆、朱、张四大家族为首的江东本土士族集团。