收藏周刊：学生在考古专业的专业思想这几年有没有什么变化？
郭立新：一二十年前，考古专业学生被调剂的占多数，主动到这里来的学生，占少数。但我注意到最近几年，大约有七八年了吧，这种现象明显有变化，不但报考的人多了，而且在大学里将考古学作为第二专业、辅修专业的学生也多了起来，甚至经常有学生考入其他专业后，主动要求转到考古专业。我想，随着经济的发展，人们对精神层面的追求是越来越强烈了。
考古队员在焦家院宋墓遗址上作记录
收藏周刊：“一位考古学家应有的状态”，应该是怎样的？
郭立新：首先，要耐得住寂寞，晒得了太阳。其次，需要有开放的心态，有强烈的求知欲望，要尽量多了解，多问为什么是这样。作为一个历史复原者，日常的工作就是穿越各种历史时空。但这种穿越要在科学的前提下进行，所有史料只有当能放入特定时空脉络下呈现时，才会显现其历史复原的价值和意义。不要动辄以今释古，动辄以当前的规范和习见去一厢情愿地、片面地诠释古人，这样做不是了解，不会给我们带来新知识，只会过早赶走我们对历史的好奇心，过早封闭我们求知的欲望。
收藏周刊：如何引导学生进入考古第一课？
郭立新：第一个，要把标准答案丢掉。因为教科书都是约定俗成的一些知识，很多时候代表过往对某些问题的认识。当然，并非说这样的知识没有价值，而是作为考古人员，思维不能被标准答案给固定了。
第二，就是持续保持好奇心。
第三，要博采众长，不能纯粹把自己当成“考古人员”，而考古以外的事就漠不关心，要时刻让自己尽可能地涉猎其他学科的知识。多阅读，多调查，跑田野，多看实物，不只局限在文献。多去博物馆看文物，多去考古发掘现场去体验，这些都是快速进入考古角色的途径。
中大南校园东区食堂项目考古发掘现场 (资料图)
收藏周刊：时代对考古工作者的要求如何？
郭立新：这是个喧哗而躁动的时代，鱼龙混杂，我们需要练就沙里掏金的本事才不至于迷失方向。作为历史求知者、探索者、还原者，我们每个人都需要冷静和理性地问自己:我们做历史研究，是为了求真，还是为了把历史变成一种信仰或教条？如果答案是前者，如何才能做到？那么，我们要清楚一点，要的是历史的侦探而不是卫道士。
收藏周刊：区别在哪？
郭立新：历史侦探要以事实为依归。在事实面前，一切假说、观点并不重要，皆具有可抛性。随着新事实、新依据的出现或辨认，原有假说或观点或理论亦须跟进、修订或修正。为此，要有开放的心态，相容并包的治学态度，愿意随时接受新的事实和理据。
收藏周刊：在历史侦探之路上,理论重要吗？
郭立新：重要，但理论只是为了启发我们思考和更准确地还原史实。但我们要明白，任何一种理论往往也代表着一种框限，有着普洛克路斯忒斯铁床一样的局限性。而且，理论化的研究容易忽略具体的生活与多样性。所以，就像张光直先生主张的那样，理论要多元化，这样才能保持多样的视解，多样的理解。更为重要的是，作为一个历史侦探，我们观察和发问的起点以及最终的目标，不应仅仅是为了验证某种理论的正确或谬误，而应是如何更好地理解与诠释我们所观察的史实，如何更准确地贴近过去的人类生活历史真相。
本文原载于2020年8月9日《新快报》收藏周刊。
排版 | 半块方糖
