1972年出土墓志铭,武则天第二子章怀太子李贤的死因之谜

2020-10-27 01:40:51 作者: 1972年出

唐朝的皇帝陵墓讲究凿山而建,气势恢宏很难被盗掘。在今天陕西的乾县梁山有座唐高宗和武则天的合葬帝陵乾陵。本文的主角章怀太子李贤就是武则天的第二个儿子,他的墓葬就在乾陵东南三公里地方。不过这个陪葬墓却没有李贤的侄子懿德太子墓和侄女永泰公主墓那么规模宏大,形制上低一级。考古唐墓可以根据开的天窗来判断墓的等级,李贤作为武则天的亲儿子,曾经被立为太子受命监国,为何却没有得到母爱,死后连墓葬等级都很低呢?这从出土的墓志铭和史料可以看出这位生于帝王家的李贤身世还是比较坎坷的。

1972年在墓葬中出土了章怀太子李贤墓志铭,上面引用了三个历史典故。分别是汉武帝刘彻听信江充谗言杀了太子刘据、晋惠帝听信贾后谗言废掉愍怀太子、晋献公听信丽姬谗言杀害申生的典故。这个墓志铭的出土暗示着李贤是因为谗言构陷而被杀害。李贤是公元684年死于巴州,年仅29岁,这一年正好是武后当政,那么这块墓志铭显然不是李贤死的时候就被刻上去的。武则天是在公元705年去世,在武则天当政时期,她对政敌手段非常毒辣。正是武则天去世的这一年,也就是神龙元年,唐中宗李显才将这么一位前太子的灵柩从巴州给移了回来。不过此时的李贤陪葬乾陵的身份是亲王,不知道李显把他的灵柩移回是武则天的遗嘱还是李显顾念皇族的亲情。目前分析来看是第二个的可能性比较大,因为李贤被追认太子身份要到唐睿宗的时代,才跟太子妃房氏进行合葬,并增了谥号章怀太子。这个墓志铭应该是公元711年才刻上去的。

章怀太子不仅容貌俊美,而且才华出众。他曾经给后汉书做过注,并写过《君臣相起发事》、《春宫要录》、《修身要览》。不过这些书在他失势之后被列为禁书而没有流传下来。李贤是在他的兄长李弘死后被立为太子的,但是当时有个明崇俨的人,因为懂得旁门左道受到武则天的信任,经常说太子不能够继承帝业等算命之类的话。另外宫中散布说李贤并不是武则天亲生的儿子,而是武则天的姐姐韩国夫人生的。正是这种政治对手的打击使得李贤和武则天的关系非常紧张,李贤作为皇储的位置也岌岌可危。李贤写了一首《黄台瓜辞》:种瓜黄台下,瓜熟子离离,一摘使瓜好,二摘令瓜稀。这首诗表明了自己唯恐得到他的兄长李弘下场的惴惴不安的心理,还暗示武则天不要杀害自己的儿子,对自己也没什么好处。

明崇俨后来被杀,武则天认为是李贤指使,因此借机把他贬为庶人,走的时候连过冬的衣服都没多给。史学家郭沫若在六十年代凭吊章怀太子墓的时候认为陪葬乾陵的恩典,是武则天没有忘记亲情,章怀太子并不是武则天所杀。他说司马光的资治通鉴说武则天派酷吏丘神勣前往章怀太子安置地巴州其实是想召回李贤回到京师,重新重用。因为新旧唐书并没有提章怀太子在巴州被杀的事。那么武则天在六八四年废了唐中宗李显,也就是武则天第三个儿子的时候,如果想重用前太子李贤,为何不虚位以待,而将她第四个儿子李旦立为皇帝呢?显然武则天并没有召回李贤的意思。至于李贤在巴州是因为武则天逼死,还是病死现在成了谜底。

这个动机现在有四种说法,第一是谋反说,认为李贤私藏兵器被武则天发现。第二是母子争权说,武则天想自己大权独揽所以清除了自己两个儿子。第三是身世说,李贤并不是武则天亲生儿子,尤其是李贤知道自己身世之后。第四是遭馋说这个证据也就是前文说的墓志铭出土。

通过现有的史料很难判断出章怀太子真正的死因,这个谜也许本应刻在乾陵无字碑上。

 1/2    1 2 下一页 尾页