说刘项不读书是一种假设，看是说史，其实还是借此讽刺焚书的无用和荒唐。
这是以史家笔法独辟蹊径，或者说是用“伪纪录片”来说理感叹。
“焚书”与“亡国”真的有关系吗？其实并没有。诗人在这里把这两件事拉到一起，通过自己的分析层层推进，言辞夸张地讽刺了秦始皇焚书的行为。
关键是我们觉得他分析得还挺有道理的，甚至能从这首诗里面总结出来不同的感想来。
比如要厚待知识分子，要虚心纳谏，广开言路，不做独断独裁的事情。
这种奇特的诗歌写作方法，很类似于当今的吐槽，就好像是“谐音梗”，我们明明知道他在扯淡，可就是让人忍不住莞尔。
这就是高级打油诗的一种，但是这种皮里阳秋，指桑骂槐，口吐莲花，骂人于无形，算是一种天赋，与诗人水平关系不大。
章碣这个人，其秉性必然如此，聪明、幽默、敢骂，让人恨得牙痒痒，还抓不住把柄。
但是政治才能，文化才能却未必出众，所以我们找不到他的更多履历，只知道什么时候出生、什么时候中进士，什么时候去世，但是有什么政绩，是没有记录的。
也就是说，章碣就是个很平凡的文人，但是在骂人、讽刺人方面是一把好手。
他的另外一首名作《东都望幸》也是皮里阳秋的骂人之作。
这样的人在乱世中居然能够安然终老（59岁），和唐朝一同过世（905年），只说明一点，他可能除了这个特长，其他方面属实平平。
