当然像杨广这样演技如此上佳的太子毕竟是少数，但当太子和当皇帝时的政见、好恶和言行等存在较大差异的现象，在历朝历代的皇帝中却是极为普遍的。限于篇幅所限，在此不再一一举例。
但不管是本色演出还是坑爹表演，历史上最终能够顺利“毕业”的太子们，基本上都能称得上是好太子，起码在自己皇帝老爹的眼里是个“好太子”，否则根本就不可能有机会即位。事实上，在我随便统计了一下的两汉（含新莽）、两晋、隋、唐（含武周）、两宋、元、明、清这几个王朝曾出现过的100位太子中，“好太子”也仅有68人，剩下的除了早夭或病亡的15人外，统统都是没坑好爹的“坏太子”，下场自然极其悲惨。
朱高炽做太子时的“逆子”表现，恰恰是他得以自保的主要原因。
“好太子”才能当上皇帝，那么“坏太子”就毫无希望了吗？显然不是这样，毕竟万事总有例外，明仁宗朱高炽就是一个鲜明的例子。
朱高炽的太子生涯漫长且曲折——从永乐二年（公元1404年）被册立为太子，到永乐二十二年（公元1424年）登基为帝，他足足当了21年的太子。而且在此期间朱高炽几乎天天、处处跟老爹朱棣顶牛作对，在这种情况下他不但顽强保住了太子的位置，最终还能高高兴兴的当了10个月的皇帝，简直堪称是个奇迹。
为啥说是奇迹？21年的太子生涯在中国两千多年的王朝史上并不稀罕，但事实上那些能在太子的位置上坐了20年以上的家伙们基本都没啥好下场。尤其是再摊上个强势的老爹，比如玄烨、刘彻、李隆基啥的，给这帮六亲不认的皇帝当太子，还不如直接抹了脖子比较痛快。
与之相比，明成祖朱棣在霸道和狠辣上不遑多让，更要命的是相较于胤礽、刘据和李瑛之流，朱高炽更像个十足的“逆子”——这样的太子能在21年的漫长时光里始终活蹦乱跳，既没被废也没被弄死，最终还接了老爹的班，这要不是奇迹的话，人间还有奇迹吗？
其实只要仔细分析一下当时大明朝的局势，就能发现这个所谓的奇迹，其实也没那么多玄妙。
明太祖朱元璋生下了一大票儿子，而且还早早给他们定下了规矩——太子是嫡长子朱标的，哪怕是朱标早死也轮不到其他兄弟接班，而是由其最年长的儿子朱允炆接任皇太孙（为啥不选朱标的嫡次子朱允熥，我也搞不懂）。所以皇位压根就跟朱棣没有半毛钱的关系，逼得这位朱老四只好打着“靖难”的旗号从自己的大侄子手里抢。
因此朱棣“得位不正”这一条基本上已经被盖章定论了，他自己心里很清楚，也很有危机感。因此朱棣在位的20多年中始终在不停地折腾，无论是削藩、大举征伐、下西洋、迁都北京、修《永乐大典》还是加强特务政治，其实都是在努力树立和巩固自己的正统地位、维护自己的统治基础。
其实这也不奇怪，基本上所有“得位不正”的、尤其是那些还非常有能力和作为的皇帝，都会有极强的权力欲和猜疑心。比如唐太宗李世民，这位首开了干涉起居注和史官修史这一恶例的贞观大帝，就是整天疑神疑鬼的觉得人人都在说他的坏话，非得亲眼看看才放心。
朱棣在像李世民那样全心全力打造出一个“盛世”，以证明自己无愧于那张龙椅。同时对于反对者也毫不客气，杀的杀、抓抓，至于那些曾手握重兵的“塞王”（即镇守边塞的藩王）兄弟也统统被他内迁当起了太平王爷，再也没了向他们的四哥学习发动“靖难”的机会。
这样一来，整个大明朝还能对朱棣手中的权力造成威胁的，似乎就剩下了那个“逆子”朱高炽了吧？
朱棣的儿子不多，除了早夭的朱高爔以外，剩下的只有长子朱高炽、次子朱高煦和三子朱高燧。对于朱棣来说，这仨儿子能力都不差，接他的班都不是问题，关键在于选谁。
