在这种情况下，袁绍北渡黄河，在黎阳北岸，吸纳败兵，袁军也是在一定程度上得以集结，正是如此，在官渡之战后，双方还爆发了仓亭之战，此战之后袁绍才北撤的，并且还平息了内部的叛乱。
即便如此，曹操在袁绍死后，对于北方袁氏在军事上仍然不具备绝对优势的。
《三国志.钟繇传》而袁尚所置河东太守郭援到河东，众甚盛。诸将议欲释之去。
《三国志.荀彧传》六年，太祖就谷东平之安民，粮少，不足与河北相支，欲因绍新破，以其间击讨刘表。
在官渡之战后，在河东之地，袁氏集团仍然拥有一支强大的军事力量，而这是袁绍时候，曹操和袁绍两个儿子争天下的时候，也就是说在袁氏集团除了具备在正面战场和曹操对抗的能力，同时也在河东关中一线开辟第二战场的能力。
要不是当时钟繇说服了马腾等人，钟繇自己能指挥动的部队，是不足以和袁军相抗的，袁氏集团仍然是强势的。
再者哪怕是官渡之战后，曹操所谓大胜，但是依然没有解决粮草不足的困境，同时因为曹操的地盘处于四战之地，但凡袁绍不死，袁氏集团内部没有分裂的话，联合一下南方的刘表和江东孙氏，那么结果就未可知了。
《三国志.荀攸传》群下多以为表强，宜先平之，谭、尚不足忧也。攸曰：天下方有事，而刘表坐保江、汉之间，其无四方志可知矣。袁氏据四州之地，带甲十万，绍以宽厚得众，借使二子和睦以守其成业，则天下之难未息也。
这是曹操在制定是先打袁氏还是先打刘表时，荀攸的观点，他当时就说了，已经内乱的袁氏集团，仍然“带甲十万”，只要袁绍的几个儿子能够和平共处，一同对付曹操，那么曹操的压力就大了。
总的来说就是，官渡之战，袁绍的确战败了，也折损了多余曹操集团的兵力，但是袁氏集团的势力依然是最强的，经历过失败的袁氏集团仍然具备军事优势，只是说袁绍死后遇到内乱，曹操不攻而袁氏自败而已。
参考资料《三国志.武帝纪》《后汉书.袁绍传》《三国志.国渊传》《三国志.王基传》《三国志.荀彧传》《三国志.张郃传》《三国志.钟繇传》《三国志.荀攸传》《献帝起居注》
