作者：我方特邀作者九鱼亭
战国年间，有个人赶车要去楚国，楚国在他的南方，而此人却赶车往北走。路人见到，就告诉他走的方向反了。赶车人没有认识到错误，对旁人道：“我的马跑得快，而且我路费足、驾龄长，一定能达到目的地。”
可是不论赶车人如何努力，他都无法到达楚国，因为他的方向错了，这就是南辕北辙的故事。战略是战争的纲领和方向，而战术针对的是每场具体的战役，不言而喻，战略要比战术重要很多。在大多数情况下，战略失误就意味着战争的失败，哪怕战术上成功，也难以挽回败局，那么这是为什么呢？
一、朱允炆宠信黄子澄，重用李景隆，丢掉了江山
朱允炆接替了朱元璋的江山，可是他没有守住。在即位之前，朱允炆就意识到削藩的必要性，不过他没有找对人，反而将朱棣逼反，开始了四年的靖难之役。
面对朱允炆对藩王的忧虑，黄子澄是这么回答的“如果藩王叛乱，我们大军出动，就可以像汉朝平定七国之乱一样，平定藩王！”黄子澄没有任何实质依据，就放出狂言，明显就是纸上谈兵。
文官统兵，历朝历代有很多，但让黄子澄这种腐儒去决定军国大事，必定会以失败告终。朱允炆从战争开始之前就犯下大错，那就是用错了人，当然了，这责任也不能全怪朱允炆，他爷爷朱元璋也负一定的责任。
所谓一步错步步错，黄子澄本身不靠谱，那么黄子澄推荐的人就更不能用。可是朱元璋为了皇权的唯一性，武将基本被杀光，朱允炆能用的也就只有黄子澄之流。黄子澄不通军事，他便凭借直觉，推荐李景隆做主帅。
李景隆在军事上毫无建树，不知李文忠泉下作何感想，他一世英名都败在了儿子身上。公元1399年，朱棣将北平交予长子朱高炽，自己则率军赶奔大宁，要拖宁王下水。李景隆率军五十万进攻北平，在张掖门快要被攻破之时，李景隆为了抢功，竟然命令瞿能停止进攻，丧失了最好的时机。
换言之，从朱允炆重用黄子澄、李景隆开始，整个战略就是错误的，哪怕有猛将平安等人，多次挫败朱棣的攻势，但整个战略局势无法改变。李景隆的两次失败，预示着南军的败局。
如果朱允炆能继续让耿炳文做主帅，将战争时间拉长，或许耿炳文无法取胜，但朱棣的胜算将大大降低。可见战略决策的重要性，从中也引申出另外一个重要因素，那就是人才，只有德才兼备的人才，才可以化腐朽为神奇，而黄子澄之流，只能将事情搞砸。
二、唐玄宗犯错，封常清、高仙芝、哥舒翰买单，潼关失守，京师沦陷
唐玄宗开创了开元盛世，将唐朝带入了极盛之时，不过在他晚年，犯下一次又一次错误，令帝国陷入黑暗的深渊。首先，安史之乱的第一责任人就是李隆基，是他纵容安禄山，让安禄山逐步做大做强，成为国家最大的毒瘤。
安禄山起兵之后，唐玄宗命高仙芝、封常清等几位大将前去抵御。是时，唐军的战力早已大不如前，而且高仙芝率领的军队，基本上都是市井子弟，没有多少作战经验，面对安禄山的虎狼之师，很快便败下阵来。
封常清、高仙芝虽然战败，但他们仍然是名将，他们可以在错综复杂的局面中找到那个节点，只可惜，唐玄宗不听。要想击败安禄山，就必须将时间拖长，以守待攻，安禄山要的是长安，是整个天下，只要保住潼关大门，保住长安，胜利天平终究会倒向李唐这边。
承平日久，唐军一时间根本不是安禄山的对手，如果贸然出击必定死路一条。战败后，封常清、高仙芝退守潼关，准备在此死守，并上书皇帝，陈述了撤退的成破利害。糊涂的唐玄宗没有意识到这一点，他认为封常清、高仙芝不服从军令，导致战役失败，随即将这两位大将斩杀于阵前。