浊世中往往都是消弱一方，慢慢吃掉壮大一方。
如秦末浊世，非常终胜出是刘邦，曹操袁绍相争，曹胜出；隋末，李渊霸占的地皮关也不是崇高的，元末朱元璋一方权势也不短长常壮大的；明末，清军也就十万之众。
浩繁例子介绍，在冷武器期间，胜败并不是数字物理比拼加减。
胜败环节在人，需指标精确，计谋精确，尚需一点天意（或说一点命运，大概客观一点）。
指标精确，才轻易集合民气，引发斗志。
计谋精确，才轻易找到发力点。
环节时分，命运眷顾。但对一个国度来说非常紧张的或是君主的才气，君主如果昏庸，再壮大的国度也会被他拖垮。
三国期间，蜀主刘禅荒芜朝政，亲小人，远贤臣，再加上失荆州、败夷陵，使得国力大损，263年，刘禅尊从魏国，刘禅开城尊从时，黄皓说：“魏延如果在，时势必不至此”，不过魏延能吗？魏延不死，姜维守内，魏延攻外！魏延战阵兵书在张飞之上，与关羽有胜之无不足，对刘备忠心不二，重金属铁粉一个，在曹爽司马懿内哄之时，南联东吴取襄阳，北结匈奴掠魏边，出汉中取长安、伐洛阳全国事，未可知！
实在魏延在的话，是有大概制止蜀汉衰亡的。魏延在的话，军权是有大概在姜维之上的，也即是说非常有不妨蜀汉的第一甲士，语言的重量也会非常重。蜀汉衰亡此中一个非常紧张的缘故是姜维把全部险隘的兵全撤了，以致魏国无拦阻地进来蜀国要地，如果连续据守险峻，魏国不必然就会占廉价，魏延在的话是有大概据守险峻的。另有，魏国其时是司马昭掌权，而司马昭派兵伐蜀此中非常紧张的缘故是想捞点劳绩，在身份，职位，爵位上稳定一下本人的统治力，其时并无希望灭蜀，灭蜀是歪打正着了，因此在刚开火的时分，魏军的战心并不旺，蜀汉据守险峻，魏军打不下来，捞点小廉价也就撤了。
缘故三，据传说，费祎的死和姜维相关，说是姜维想掌权，而费祎不死姜维是没有时机的，费祎被刺有姜维的介入。如果魏延在，在身份，名誉，职位都有大概比姜维高的，杀死费祎还得算计魏延。 因此综上所述，魏延在是有大概制止蜀汉衰亡的。非常后再说一点，蜀汉上风在于易守难攻，诸葛亮却没有益用这个上风，接续采纳攻势计谋贪图烦扰曹魏开展，如许一个以本伤人的技巧是不行取的，同时也紧张危险了蜀汉外乡权势。
他彻底能够用小批人力物力苦守关口，待时机偏师出击骚扰，而把要紧人力物力用来勤修内务，拓荒和新修水利，蕴蓄堆积关，以蜀汉的地利，保本身安全是没有疑问的，待华夏乱起则起而逐鹿全国，无时机退而自卫，对内安谧民意，吸取蜀汉外乡人才，用几代人的时间夯实对蜀汉的统治。不过诸葛亮连续反其道而行，雄师出击，花消大批人力物力，自动摒弃本身地舆上风去强攻曹魏重兵看守的关口，里面巴蜀外乡国民被压迫而对外来的刘备团体民怨沸腾，造成了两个作对的团体，着实短长智者所为，片面觉得诸葛亮是把片面名声和抱负高出于蜀汉长处之上。
既想实现起先对刘备的答应又趁便借北伐把军政大权集于一身，要晓得起先刘备的托孤大臣可不是他一个，只是被他用手法给摒挡掉了。背面三国演义把诸葛亮神话完善了，因此才留下千古智者的名声，概括种种经历材料看，再剖析，实在诸葛亮是善于内务，关于军事只能说是纯熟，并不是那种有缔造力的军事统帅和军事批示奇才。中规中矩罢了。并且稍显暴躁，只顾当前纰漏了蜀汉久
