屈原天问:女娲造人谁造女娲?答案藏在封神演义没出场的黄帝身上

2020-11-25 07:13:41 作者: 屈原天问:女

其中涉及一个所谓气运的问题。

气运从何而来?

一直被认为是天地大道。但实际上,这确实男权社会所确立的社会法则。儒家倡导的法则,便是所谓历朝历代更迭的气运说。

气运说最早要追溯到诸子百家中的阴阳家,但在东汉时期,阴阳家就彻底没落。其学术逐渐被儒家和道家吸收,儒家吸收了气运更迭,而道教吸收了五行相胜。

所以,作为母系社会的象征,女娲绝对不敢硬撼父系社会定下的法则。只能用轩辕坟三妖,来祸乱商纣王的社稷。

从某种意义上,这也是对男权社会的一种妥协、愤怒、以及无奈。

这里又衍生出了一个问题。

女娲派‘轩辕坟三妖’去祸乱社稷,为何事后又不认账。直接抛弃了三个棋子,简直有些不诚信。作为上古正神,为什么会这么干?

先说三妖来自哪里?轩辕坟!

黄帝下葬之地,为什么会催生三妖呢?

这里可能也是一个隐喻,表明民间淫祀对于正统官祀的不满。而且,这也代表着女娲对于父系社会的反抗。

黄帝作为人文初祖,其坟墓中诞生的妖邪,竟然要灭掉自己后代的江山。说起来,这何尝不是一种讽刺?

从这种不起眼的设定中可以看出,母系社会的残留对父系社会的一种报复。也说明了男权的蔑视,耍无赖,不讲诚信就是其一。

说到这里,有人很不屑地问:封神演义的作者许仲琳也是读书人,也是儒家弟子。为什么会做出这样的设定?再者,这么牵强附会有啥意义?可能许仲琳写书的时候,都想过这么多。

关于这个问题,要强调一点。

封神演义是一部神话小说,而且是一部经久流传的小说。每一部经典的诞生,都要经受时光的考验,并不是偶然出现的。

比如,四大名著无不有严谨的一面,这正是如此,被历代读者经过深入研究后,还是能够认可的。

封神演义也是如此,仅凭那么多有名有姓的神仙出现,就证明许仲琳不是胡编滥造的。每一个情节设定,都不是现在网络小说那般信口胡诌的。

如果诸位还是不信,咱们回归到前文中的第二个问题。黄帝的地位如此之高,为什么在封神演义中没有任何戏份呢?

这个问题的答案,直接涉及本文的核心问题。其中蕴藏着‘谁造女娲’之谜的答案。

封神演义的设定是在商朝,也是很接近母系社会的一个阶段。女娲传说在东周时期就有,说明商朝的部族,也可能存在着母系社会的残余。

因此,黄帝作为父系社会的始祖,就不可能在封神演义中出现了。

为什么呢?

因为黄帝一出,书中的矛盾冲突几乎就没有了。试想,黄帝是人间的最高权威象征,夏商周都是他的子子孙孙,一旦现身,在人间皇权中拥有言出法随的地位。

周武王还折腾个什么劲头?商纣王就算爱极了妲己,也不敢造次。而且,可能从一开始,轩辕坟三妖就不可能诞生。

而女娲的从一开始出现,就意味着男权社会的对立面。所以,她和黄帝只能存在一个。

而母系社会对父系社会的报复,便成为了本书中一个最不起眼的引线,也是一个最基础的导火索。

封神演义成书于明朝万历年间,当时写出来就是给男性看的。

商纣王亵渎女娲,虽然看起来是昏君的作为,但实际上暗合了男权对于女权的压制,而暗合着男性潜意识中的冲动。