游牧民族作战时虽然机动能力极强，但是后勤补给却是他们的一个大弱点。游牧民族的军队其实没有什么后勤能力，自身的补给完全依赖就地抢劫。由于中原地区人烟稠密，游牧民族只要杀进来，就能很方便依靠抢掠来补给自己。但是假如他们长期顿兵于坚城之下，那情况可就不同了。
辽西走廊那个地方由于长期战乱，已经没有多少居民了。清兵在这里无法靠着抢掠来维持生计。如果长期攻城，势必要依赖自身的物资储备。而满清当时生产能力十分有限，物资储备也很少，这一点远远不能和明朝相比。
可以说堡垒战术将很快就耗尽清军的物资储备，使得清军处于进退两难的境地。只要明军把堡垒坚持不懈地修筑下去，那么清军的人力物力将很快就消耗殆尽，最终陷于失败的境地。实际上，袁崇焕的“五年平辽”都说多了，如果一切顺利，最多三年，清军就会彻底崩溃。
袁崇焕的计划是可行的，但是要想变成现实却还有一个前提，那就是得到足够的支持。问题在于，他不幸碰上了崇祯这么个既愚妄无知且又刚愎自用的皇帝。年方十八九岁的崇祯根本就不能理解堡垒战术的精髓，当皇太极率领清军长途奔袭时，一下子就让崇祯方寸大乱，完全晕头转向了。
皇太极是杰出的军事家，他当然看出了袁崇焕堡垒战术的厉害之处，所以他才反其道而行之，绕开辽西走廊，直接翻越长城，袭击北京。他这样做，是想夺回战场的主动权，不让明军牵着自己的鼻子走。如果他真的在辽西走廊和袁崇焕争夺堡垒，那可就笨到家了。
皇太极的奇袭战术虽然凶狠，但是却不难对付。清军远离自己的后方，深入明朝腹地作战是一步险棋，一旦搞不好，就会有全军覆没的危险。崇祯如果头脑清醒，冷静对待，是不难化解清军的攻势的。
然而，崇祯除了下诏令各地兵马火速勤王之外，已经手忙脚乱，不知道该如何是好了。在清军退走之后（清军的撤退本身就证明了这种奇袭并无太大的实际意义），崇祯为了维护自己的脸面，便委过于人，把责任统统都扣在了袁崇焕的头上，最终竟然将其凌迟处死。
袁崇焕一死，人亡政息，“五年平辽”计划化为泡影，此后明朝再也没有拿出任何争夺战场主动权的军事计划，只能是被动挨打，最终在清军与农民军的两面夹击下走上了覆亡之路。
