那么，如果嬴政当初选择留扶苏在身边是不是结果就会不同呢？历史上很多皇帝为了培养太子的能力，让太子提前参与理政。这是对太子的考验，但这个考验实在太过残酷了，我们可以假设两种情况。
▲秦始皇铜像
第一，扶苏与大臣打成一片，获得一致称赞，但会引来秦始皇的猜忌：老子还没死你就开始拉拢大臣了，准备直接篡位吗？第二，扶苏不与任何大臣结交，对所有人都很冷淡，那么秦始皇会认为：连跟大臣话都说不上，以后还怎么理政？别笑，自古以来无数太子都是这么被皇帝玩残的。
▲秦始皇陵照片
可以想象，如果扶苏当初真的留在国内参与理政，不说他能否把握跟大臣结交的度，就说他处理政务的风格就跟嬴政格格不入。如此一来嬴政尽管心里门清，但真正亲眼看到扶苏这么“仁慈”是肯定会火冒三丈的，而性格懦弱的扶苏能不能时刻承受这种压力很难说。所以尽管嬴政在规划时候很美好，但他低估了自己对自我脾气的把控，高估了儿子的抗压能力，尽管雄才大略，却不能细腻分析人心，这就是扶苏悲剧的根源，也是秦帝国早夭的预兆。
结语#秦始皇#扶苏#皇帝收藏
▲秦始皇画像
02
秦始皇，中国第一个自称皇帝的君主，公子扶苏乃是他的长子，所以扶苏也是中国第一个太子，又是第一个没能登上帝位的皇储。而造成扶苏自杀悲剧的根本原因就是来自与秦始皇的猜忌。从史料上亦或是影视剧中，我们可以清楚的知道，秦始皇是真正把扶苏当继承人培养的。嬴政本人是信奉法家那一套，也是用法家理论来治国的，但是他给扶苏找老师的时候却找的是大儒淳于越。
▲秦始皇剧照
儒家思想中治理天下的核心是“仁政”，嬴政自己很不屑这一套，但却让太子走上了这条路。这是因为嬴政在为帝国的长治久安做准备。嬴政自己内心明白，法家那一套实在太过苛刻，用在军阵中还可以，但是真要用来治国，会让天下百姓时刻处于恐慌中。虽然嬴政肯定不懂什么叫国民幸福总值，但靠严刑酷法维持的统治不能长久他还是清楚的。嬴政本人坚决推行法制，是因为当时天下初次统一，从来不曾体会过统一感觉的人心中是没底的，特别是六国人心中一定是不服的。如果建国初期不采取铁血手腕，还没凝聚起来的帝国崩塌也许就在一夜之间。
▲秦王宫照片
因此，嬴政给扶苏留下了一份大功劳，那就是推行仁政。经过自己的残酷统治后，对新皇帝施行的仁义之道天下百姓必然感恩戴德，扶苏可以获得极高的人望，这样一来天下就彻底稳定了。为了让扶苏得到更好的锻炼，嬴政还让扶苏去边疆修长城，协助蒙恬抵御匈奴。戎马半生的嬴政很清楚沙场上的历练对人来说有多么宝贵，扶苏有了这些经历，未来当上皇帝后也不至于被臣下所蒙蔽。
▲扶苏剧照（左）
当然嬴政的苦心扶苏作为当事人是体会不到的。嬴政对儿子十分严厉，动辄打骂，即使为儿子铺好了未来的路也不屑于让儿子知道。所以在扶苏心中，嬴政一直不喜欢他，让他去边疆是不想看到他，而从小接受的儒家教育又让扶苏不敢反抗父亲的意志。
▲秦二世皇帝陵照片
因此，在边疆的日子里，扶苏一直处于自我否定的自卑状态中，以至于胡亥勾结李斯、赵高篡改圣旨，扶苏拿到赐死圣诏时，不究真假就直接自尽了。对此专家也表示，你看他咋长大的，就是因为自卑心作祟，以及多年以来不断的心理暗示才让他根本就没怀疑圣旨的真实性，即使当时蒙恬还在身边劝他先试探真假再决定要不要自杀也不听，很果断的就拔刀自刎了。
03
那么，如果嬴政当初选择留扶苏在身边是不是结果就会不同呢？历史上很多皇帝为了培养太子的能力，让太子提前参与理政。这是对太子的考验，但这个考验实在太过残酷了，我们可以假设两种情况。
▲秦始皇铜像
第一，扶苏与大臣打成一片，获得一致称赞，但会引来秦始皇的猜忌：老子还没死你就开始拉拢大臣了，准备直接篡位吗？第二，扶苏不与任何大臣结交，对所有人都很冷淡，那么秦始皇会认为：连跟大臣话都说不上，以后还怎么理政？别笑，自古以来无数太子都是这么被皇帝玩残的。
