这下，欧阳修傻眼了，知道自己惹大祸，他赶紧调转枪头，连上两疏，去帮范仲淹，维护刘沪。
最后宋仁宗权衡利弊，宣布刘沪无罪释放，降职了事，继续修水洛城。
欧阳修又出来和稀泥，建议由狄青亲自给刘沪传达诏书，意思是让狄青给刘沪道歉；同时让狄青成为刘沪的上司！
宋仁宗一听，这方法好，于是内讧不了了之。但显然韩琦对此是很不满意的，韩琦和范仲淹分裂还在继续。
总之，在欧阳修推波助澜下，韩琦和范仲淹爆发激烈内讧，这场内讧让范仲淹心力交瘁，更让宋仁宗烦不胜烦，庆历新政遭遇严重挫折。
神操作四：
这次操作其实是范仲淹首先搞出来的，庆历四年（1044年）四月，反对派不断攻击范仲淹等人在结党，最厌烦大臣结党的宋仁宗为此召开一次御前会议，当着满朝大臣的面，轻飘飘的问了句：“自昔小人多为朋党，亦有君子之党乎？”
自古以来，君子都是不结党的，结党这种事是摆不上台面的，就算结了，也不能说，谁说谁坏蛋！
同样是结党，小人结党就是为利，就是错的，必然会解散；而君子结党就是为义，就是正确的，是坚不可摧的！
这是王八蛋逻辑，你欧阳修把君子结党说得再漂亮，还是结党啊！
再说什么是义？什么又是利？义是你欧阳修说什么就什么的吗？又或者反对你们的就是为利，赞同你们的就是为义？
义这玩意太虚了，哪个小人会说自己结党是为了利？欧阳修又代表不了正义，谁又说得准谁是君子谁是小人？
《朋党论》一出，石破天惊，所有人都震惊了。
首先，宋仁宗在想，君子不党是孔老夫子说的，是我说的，结果你居然说结党有理？你有没有把我放在眼里？
其次，中立的人会想：我们是君子吗？别介，欧阳修可没带我完，我厚脸皮上去，他们也不认啊！
那我们是小人？狗屁，我们的官也是寒窗苦读考出来的，凭什么我们就成小人了？
最后，贾昌朝、王拱辰这样的反对派就会想：我们是小人？我们凭什么被你骂？
就连韩琦也会想：我还是君子吗？你是不是把我也当小人了？
于是当《朋党论》一出之后，欧阳修成功的把所有人都赶到了范仲淹和富弼的对立面！
欧阳修，你厉害，你赢了！
这样一来，越来越多的人开始对君子党不满，其中就包括宋仁宗身边的太监，这些人是最被欧阳修所不耻的小人！
于是他们向宋仁宗几句谗言，将范仲淹描绘成了庞然大物，洪水猛兽。
其中一个太监蓝元震是这么说的：“四贤（指范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修）得时，遂引蔡襄以为同列。以国家爵禄为私惠，胶固朋党……今不过三二年，布满要路，则误朝迷国，谁敢有言？挟恨报仇，何施不可？九重至深，万机至重，何由察知？”
这话引起了宋仁宗高度警戒！可不是吗，庆历新政这帮人在西北就敢瞒他，一旦结党，就会严重威胁皇权！
宋仁宗本身就是一个无定志之人，出了名的耳根子软，干事三分钟热度，欧阳修这一搞，不仅让宋仁宗不再支持范仲淹，而且对范仲淹有了猜忌之心。
当范仲淹失去了宋仁宗的支持，庆历新政就注定要走向失败。
诚然，庆历新政之所以失败，原因有很多，欧阳修也不是罪魁祸首，但他一系列神操作确实影响非常恶劣。
对此，范仲淹真是欲哭无泪，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，欧阳修这样的队友，范仲淹真心带不动！
参考文献：
《宋史》；
《东轩笔录》；
《续资治通鉴长编》；
《历代名臣奏议》；
《欧阳文忠公文集》；
《五朝名臣言行录》。
因为君子不党是千百年来的定律！因为这是孔子说的！孔老夫子明确指出：“君子矜而不争，群而不党。”，“君子和而不同。”
宋仁宗平静话语的背后是无尽的恼怒！这已经不是含蓄的暗示、不是和蔼的劝告，更不是平静的提问，而是当众的严厉警告！
面对宋仁宗这样的提问，你会怎么做？
正常人的反应是赶紧附和宋仁宗！官家你说得对！只有小人才结党，结党的都小人！
