秦朝走法家道路，汉朝先走黄老之学，再走儒家道路，所谓王道便是儒家主张的以善良治全国，所以汉朝人看不惯秦朝简直是必定的，汉朝原本便是在秦朝坍塌的基础上树立，秦朝律法严厉，合适打全国不合适守全国，偏偏嬴政的儿子胡亥又不争光，导致秦朝二世而亡，所以很多罪名就往秦始皇头上扣。
可据《史记》记载，秦始皇焚书是由于一个叫淳于越的人对立郡县制，所以李斯主张把民间诗书烧掉一些，以免这些人读书读傻了，以古非今，对当朝准则评头论足。所以“焚书”便是很常见的思维操控手法，和汉武帝“罢黜百家独尊儒术”相同，怎样汉武帝就雄才伟略秦始皇就残暴凶狠呢？
秦始皇毫无疑问功大于过，他一致六国之外依然忙着扩张吞并，布置南征百越，把岭南区域归入华夏地图，北方的匈奴，秦始皇派蒙恬反击，连续攫取河南地、高阙、河套区域，史书记载蒙恬“北逐戎人，开榆中地数千里”，秦始皇不只完毕了百年割裂，扩展我国边境，还为后世皇帝供给了封建王朝管理全国的形式。
比起理想化的孔子，秦始皇才是办实事的人，几千年来，皇帝们看似以孔子为辅导，实际上都在学秦始皇。电视剧把秦始皇当“暴君”演，肯定不合理。
最终一个是女帝武则天，“无情之君”。说无情，是由于武则天最大的“黑点”便是像汉朝吕后那样暴虐，“夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也......”简略总结便是，武则天为了权利，杀亲生女儿安靖公主，杀王皇后与萧淑妃，杀李唐皇族，如此残暴，不像个女性，她是李唐罪人。
而电视剧中的武则天，也常常被组织“杀女”情节，我回忆中，1995年的《武则天》便上演了武媚杀女，《甄嬛传》皇后也有说到，如同武则天残暴到杀亲生女儿，是板上钉钉的现实，很多人也把它当成了本相。
但，翻翻正史你就会发现，这纯属流言，甭说关照公主的人十分多，无法下手，唐高宗精明能干，不至于模糊到听凭武媚杀女，又听诬蔑，信任王皇后害死小公主。唐高宗废王立武是为了冲击老臣的实力，《新唐书》和《唐会要》随意诽谤，无非是为了抹黑武则天，由于她挑战了封建社会的男权庄严。
要说武则天杀李唐皇族，废掉和放逐自己的儿子，就算无情，那前史上这么做的男性皇帝能扫出一簸箕，李世民还发起玄武门之变，杀亲哥哥、逼父亲退位呢，武则天采纳的分明是皇帝常见手法，她在位时克复安西四镇、打败吐蕃、突厥，平定契丹余党，选拔了一大批有用的人才，保护一致，唐贞观之治后，能呈现开元盛世，幸亏有她从中过渡。
所以电视剧里演的“武媚杀女”桥段以及傻白甜武则天都不契合前史，真实的武则天才能十分强，不输任何男人，抓着所谓杀女流言说她蛇蝎心肠，暴虐无情，实在是天大的误解。
