公元263年，东吴传闻蜀汉亡国，吴帝孙休派盛曼将军远道而来，表面上救援蜀汉，本质上是要奇袭永安，浑水摸鱼，分割蜀汉。罗宪为维护边境不丢掉，坚持反抗多达六个月，东吴戎行才撤去。《晋书》中记载如下：
吴闻蜀败，遣将军盛宪西上，外托救援，内欲袭宪。
总结：邓艾偷渡阴平，围住成都时，霍弋和罗宪并不是拥兵自重，不想救援成都，而是因为上述三个原因，他们有心无力。《三国志》作者陈寿曾对霍弋和罗宪点评如下：
弋与巴东领军襄阳罗宪各保全一方，举以内附，咸因仍上一任，宠待有加。
你是怎么看待霍弋和罗宪的？#霍弋#罗宪#邓艾保藏
罗宪，字令则，襄阳人，在蜀汉亡国时，他镇守与东吴接壤的永安。此刻，罗宪时间防范着不靠谱的盟友东吴浑水摸鱼。永安是东吴与蜀汉的交界限，归于巴东郡治，大约是今日的四川奉节。从地图上看，这儿间隔成都也十分悠远，不是旬日能抵达的。
所以，霍弋和罗宪接到成都被围音讯后，他们得准备粮草，调集戎行，再向成都进发，路上行军多日，成都早被邓艾攻破了。霍弋和罗宪远水解不了近渴，不能及时救援成都。
其次，霍弋和罗宪没有收到后主刘禅的勤王指令，不敢私自带兵勤王。
霍弋和罗宪都是蜀汉在边关镇守的大将，他们没有皇帝的指令，是不敢私自带兵进京的。如董卓进京，是奉了大将军何进的勤王号令，才干顺畅进入洛阳。明朝袁崇焕在满清马队突破防线，进入内地，迫临北京时，他来不及请示崇祯皇帝，便带领数万关宁铁骑跟随八旗兵来到京城脚下。尽管袁崇焕将皇太极的八旗兵击溃，保住了明朝，却被多疑的崇祯皇帝以私通外敌罪名，将其凌迟处死。
霍弋在邓艾偷渡阴平之时，曾向刘禅请示，是否驰援成都，却被其以成都兵精粮足拒绝了。他没有理由带兵向成都进发，罗宪也是相同的道理。因而，除非有后主刘禅的诏书或许虎符，霍弋和罗宪才干带兵勤王。《汉晋春秋》中记载如下：
霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。
最终，霍弋和罗宪即便驰援成都，也杯水车薪。
蜀汉百分之九十的戎行在大将军姜维手里，他带领蜀汉主力在剑阁，与曹魏钟会主力坚持。假如成都被围，姜维应该是最佳的援军，他要兵有兵（蜀汉百分之九十精兵），要粮有粮（踏中屯田）。因而，成都被围，第一个救援成都的应该是兵精粮足的姜维，而不是兵微将寡的霍弋和罗宪。
霍弋镇守南中，而南中是少数民族聚居的当地，常常骚动。当年丞相诸葛亮七擒孟获，降服其心。但是诸葛亮现已逝世近30年了，他在南中少数民族的影响逐步淡化，南中少数民族领袖孟获或许现已故去。总归，南中暴乱不断，多少年都是依托霍弋镇守，才没有太大的骚动。假如霍弋前脚脱离南中，后脚就或许有暴乱。因而，即便霍弋带兵勤王，南中也保不住了，早晚从蜀汉边境平分出去。
罗宪镇守的永安则是与盟友东吴的鸿沟。这个盟友不太靠谱，指不定啥时候反咬一口，乘人之危。公元219年，东吴孙权趁关羽围困樊城之时，派出吕蒙，白衣渡江，奇袭荆州，切断关羽退路。后关羽没有死在汉贼曹操手里，却于临沮被东吴所擒，随后被杀。因而，罗宪并没有因为与东吴时盟友联系，而漫不经心。他时间防范着东吴浑水摸鱼。
公元263年，东吴传闻蜀汉亡国，吴帝孙休派盛曼将军远道而来，表面上救援蜀汉，本质上是要奇袭永安，浑水摸鱼，分割蜀汉。罗宪为维护边境不丢掉，坚持反抗多达六个月，东吴戎行才撤去。《晋书》中记载如下：
吴闻蜀败，遣将军盛宪西上，外托救援，内欲袭宪。
总结：邓艾偷渡阴平，围住成都时，霍弋和罗宪并不是拥兵自重，不想救援成都，而是因为上述三个原因，他们有心无力。《三国志》作者陈寿曾对霍弋和罗宪点评如下：
弋与巴东领军襄阳罗宪各保全一方，举以内附，咸因仍上一任，宠待有加。
你是怎么看待霍弋和罗宪的？
