历史上,英国和法国斗了上千年,为何吃亏的总是法国?

2020-12-03 23:24:24 作者: 历史上,英国

后来,工业革命在英国首先爆发,英国国力进一步增强,殖民地遍布世界。

总之,强大的实力,使得英国拥有欺负法国的资本。

当然,仅仅是这点实力还远远不够,法国长期作为欧洲大陆上最强大的国家,在领土人口方面都占据一定优势。特别是路易十四时代和拿破仑时代,几乎称霸欧洲大陆,这不是当时的英国能对抗的。

但是英国有地缘优势,作为岛国。英伦三岛和欧洲大陆有着天然的分界线,这使得欧洲大陆上的争端难以扩散至英国。而英国则可以一个旁观者的姿态去平静的看待欧洲大陆上的形势,并扮演搅屎棍的角色,时不时的在背后推波助澜。以欧洲的混乱来换取英国的绝对安全。

反观法国,虽然自身实力强大,但由于身处欧洲大陆,周边强敌环伺,奥地利,普鲁士甚至于瑞典沙俄,个个都不是省油的灯。而且背后还有英国这样一个老冤家捅刀子。其大部分的精力都不得不放在防御外敌上,从而忽略了自身的发展。

与英国相比,法国在陆上有众多邻国。南边是西班牙,东南方向是意大利,东北方向是德国。英国是一个岛国。在爱尔兰独立以前,英国没有真正意义上的陆上邻国。而爱尔兰本身是一个相对弱小的国家,不对英国构成威胁。法国的国际关系,因此就比英国复杂很多。在历史上,意大利,西班牙和德国先后崛起强盛,都对法国构成了发展压力。无论是在中世纪还是在近代,法国的战争频率和规模都要比英国更大。这显然阻碍了法国的发展。

所以,法国虽然实力强大,但顾忌太多,根本无法全力发挥。英国则是有恃无恐,其强大的海军只要守住英吉利海峡,基本便可以高枕无忧。

双方不同的地缘环境,导致其在战略地位上的差距。

通俗点儿讲,英国想打法国,可以肆无忌惮,没有后顾之忧。甚至于还可以待着一大群帮手。而法国想打英国,在突破英吉利海峡的同时,还得防备周边国家,实在是心累。

可以说,英国得天独厚的地缘优势,使其在战略上已经立于不败之地。这是法国所不具备的,被动挨打,几乎已成定局。如果想改变这一局面,要么法国称霸欧洲,无人敢惹,要么再出一个诺曼底公爵。