当然，即使没法夺取关中，诸葛亮依然可以采用“打不过就跑”的战略方针，不打硬仗、死仗。诸葛亮在汉中地区屯军田、扎营寨，最大限度减少蜀国内部的经济消耗。军食吃完就跑，绝不拖垮蜀国的经济。而曹魏在抵抗蜀汉北伐的过程中，消耗了大量的物力、财力、人力来在关陇地区设重兵、建军营、储军粮。
如果手握几十万大军的关陇地区的军事长官昏庸无能或者背叛曹魏，中原地区将会陷入一片混乱。届时，吴蜀联手挥师北上，魏国将无力抵抗。
很明显的一点，诸葛亮活着的时候，曹睿连行宫都不敢建，诸葛亮一死，曹睿立刻修建大型宫殿，可见曹睿被诸葛亮逼的有多惨。
综上，蜀国北伐是一场目的性、策略性极强的军事行动。
虽然北伐的结果没有达到预期目标，但是北伐在一定程度上消耗了魏国的国力，制造了魏国内乱的可能性，延缓了魏国的发展。
蜀国若追求修生养息、闭门发展的战略政策，只能说被魏国越拉越远，最终等待诸葛亮和蜀国结局的只有死路一条，因为蜀国建国比较晚、先天条件比较差，放手一搏或许有一线生机，既然打也是死，不打也是死，为何不奋力一搏呢？
当然，其实这里还有一点，就是如果不用北伐来造势，蜀国内部很可能会分崩离析。很简单，战争时期，大家有共同目标和敌人，一致对外。
和平时期，那就得开始玩儿政治了。这个是很明显的，比如诸葛亮死后，虽然蜀国在休养生息，但前景堪忧，权力的斗争开始不断上演，费祎被刺，连姜维也被吓得不敢回朝，朝堂之混乱可见一斑。
这样的蜀国，拿什么去和人家比？自保都成问题，更不要说一统天下了。
