刘备
袁绍的第三处可爱之处在于认为玄德是个君子。刘备原本在徐州大败之后寄居在袁绍麾下，但观察到袁绍并非明主，在得知关羽张飞在古城时便欲离去。而袁绍还寄希望于刘备能劝说关羽为其效力，便放走了刘备。结果，刘备是蛟龙入海一去不回。袁绍的大度在于不分情势，乱用一统。刘备无疑是君子，但君子也是有所为，有所不为。而袁绍却没有很好的体察到这一点。
袁绍这个豪门阔少最终在官渡之战中一败涂地，一蹶不振。
袁绍的可爱之处在于，好比百姓饿的都啃树皮了，他却说没有米吃，大家为什么不吃肉呢？那袁绍有没有正能量的一面呢？自然是有的。
袁绍
袁绍帐下也是谋士如云，武将如雨，可见其也是颇有谋略之人。尤其担当十八路诸侯勤王的总盟主，也是威风一时。但正如成也萧何败也萧何，袁绍成也出身败也出身。袁绍在雄踞四州之后，是不可能深居一线与将士们同甘共苦的，但曹操可以，所以曹操战胜了袁绍。
可赞的曹操
读三国，不谈曹操，等于没读。
三国演义，顾名思义魏、蜀、吴三个国家之间国际关系的演变。英国有位名人说过，国家之间没有永恒的和好，只有永恒的利益。三国之间也是如此，先是蜀国与吴国相合抗曹，后是魏国离间蜀吴关系，魏国坐收渔翁之利。自然，当是时，他们并没有立国，只是衰败的大汉王朝下的三股军阀政治势力。也正是这三股势力，先后立国，大汉王朝最终解体。也就是说，先前所有的所谓匡扶汉室之举，只不过是高擎的一面旗帜而已，而曹操正是这三股势力中最强大的一支！
曹操首先是一位有为青年。曹操家族是宦官的门下，自然没有好名声。以至于，曹操也得了个“治世之能臣，乱世之奸雄”的称号。曹操是主管京城治安的一位官吏，如果大汉兴盛，曹操很可能一路高升，做个大官，这便是治世之能臣了。但宦官乱政，外戚专权，皇帝羸弱，大臣无能，以至于招致董卓进京，天下大乱。在这种情况下，曹操这位低级军官，能做什么呢？他会首先反汉吗？自然不会。他会一路拥汉吗？会的，至少到死曹操都没有称帝。同时期的袁术、刘备、孙权早就称帝了，后来曹丕也称帝了，曹操所做的一切似乎都是为了曹家，所以这就是所谓的奸雄了。曹操官至丞相，魏王，稳定北方，堪称有为青年！
曹操的“奉”天子以令诸侯，而不是“挟”，这与董卓还是有很大的区别的。董卓可以随便废立皇帝，秽乱后宫，自己做尚父，马上就要登基称帝了，结果被吕布一戟刺死。而曹操势小力单，要想有所作为只能奉迎天子，甚至后来曹操还将女儿嫁给了皇帝，虽然只是为了控制皇帝，但与董卓的所作所为已有天壤之别。也就是说，当此乱世曹操首要的目标是使其代表的势力能够生存发展壮大，曹操的战略是正确的，曹操无疑是一位政治家。
曹操是一位诗人，有闷骚的一面。凡是攻灭的诸侯，曹操必要霸占其老婆，这似乎是其一大癖好。但曹操并没有像董卓那样在梅坞收罗天下美女，而只是把处死的诸侯的老婆收入其帐下，这似乎也是这些寡妇的最好下场。其实，曹操目的并不在此，诸侯的老婆都是名门大族，曹操是为了稳定降军，联络各方势力，实在不是好色二字可以简单解释的。
曹操堪称兵家，也就是军事家。曹操无论是战袁绍，攻刘备，都拿出了“王者之师”的气势，显然是正规军的战法。刘备若不得诸葛亮，恐怕真无法与曹操抗衡。都说曹操多疑，恐怕是他把兵家的思想用在了日常的待人接物中，造成了不好的影响。总之，曹操的性格是复杂多变的。
