为什么明朝君主大多将犯人流放到南方,而清朝则流放到北方呢?

2020-12-07 21:42:04 作者: 为什么明朝君

举个很简单的比如,假若当年建文皇帝失利了,朱棣面临建文皇帝的那些政治罪犯,除了杀头以外,必需要把他们放逐到自己能够掌控的范围内。所以这样既能够赏罚他们,又能够让他们掀不起大浪。一般来说,明代关于南边区域的掌控是远高于北方的,并且南边区域较为安全,所以明代朝南边放逐。

而清代掌控才能更强的是在北方,且清代的龙兴之地正在东三省,因而放逐区域也必定朝着北方而去。所以两者在政治挑选上,导致了南北的差异。

二是开发的意图。其实或许咱们不知道,关于放逐罪犯,还有一个很重要的实际含义,那便是使用这些罪犯去加强一些区域的开发。

早在秦始皇控制时期,为了保证北方的开发以及南边的交融,所以秦始皇不止一次派出大批人口迁徙,其中就包含许多罪犯去往北方建城。

汉武帝时期也是如此,为了保证霍去病的劳绩不会消失,所以汉武帝差遣很多的囚犯去北方建筑新的朔方城,巩固基地。其实大明王朝和清朝也是如此。

首先从大明王朝方面来看,其时北方的开发现已十分老练,可是南边的开发,还有待进一步的打破。别看自从唐代就现已呈现比较大的经济重心南移,但一向到明朝中叶才根本定型。

所以,为了促进南边的开发,也为了让南边的税收进一步敞开,因而往往都会让囚犯去南边作业。特别是对西南区域的开发,这些罪犯可谓是出了大力气。就连当年的阳明先生也曾经去龙场干活,可见其时的布景。

而在清王朝时期,清朝一向把北方当成自己的后花园,也是重中之重。因而,清朝派出很多的劳动力去北方进行开垦,便是为了保证自己有一天如果不小心,还能够留下东北,持续重整旗鼓。

正由于两边考虑的不同,对明清两方在放逐监犯方面会有这么大的差异。但从这也能够看出,关于放逐监犯的挑选,这不是皇帝的个人兴趣喜好,而是其时实际环境所导致的。

结语

因而,咱们经过这一现象,能够更详尽的了解到前史的实在性。其实前史历来都没有所谓的自以为是,也没有所谓的聪明与否,大多数时分都是受周边环境要素的限制,所以才做出了一些决议计划。这些决议计划或许在后人看起来有聪明的有愚笨,但不行疏忽的是,一切的方针都有不得已的原因。

咱们将这个前史现象进一步发出,会发现整个中国前史都会变得愈加的明晰明亮。例如高阳先生在写慈禧全传的时分,就把慈禧太后等一些迷人的错误行为,就用一种不得已的方法给展示了出来。

前史上历来没有愚笨的人,前史上每一个人物,除了对与错以外,其实还有更多的不得已。其时的环境使然,让他们必需要采纳某种办法,而时过境迁之下,很有或许他们的行为会变得分外愚笨。但咱们不应该仅仅单独面的讪笑,他应该要透过现象看实质,了解到前史的实在相貌。例如明清放逐监犯的差异,就很好的表现了这一点,可千万不要带有色眼镜去点评古人。

参考文献:

《竹书编年》

《左迁至蓝关示侄孙湘》

图片来源于网络,如有侵权,联络删去!