仅仅，没有人站在袁崇焕的视点想一想，作为一个武将，一个带兵交兵的人，时局动荡、国家有风险，他的位置安靖，才干保住国家的安危，袁崇焕又不是大字不识的无知莽夫，他何必要提出这样给自己招黑的主张呢？可以说，袁崇焕之死真实是太委屈了。
袁崇焕是个忠臣毫无疑问，可是，身处朝堂之上并不是他想如何做就如何做的，虽然他戎马一生立下赫赫战功，可是，他仍是倒在了官场的尔虞我诈和敌人的反间计之下，背负着不属于他的罪名含恨而逝。
袁崇焕作为抗清名将，是一位争议较大的人物，被处身后明朝大众争相抢食其肉，而到了清乾隆时期，却又受到了乾隆皇帝的欣赏，着真实让人惊讶。
一向到乾隆四十七年，乾隆皇帝重提此案，亲身命令彻查本相才将当年的原委查清楚，替这位忠臣洗刷了委屈，乃至说道：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝尴尬，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，致使身罹重辟，深可悯恻。”其实，乾隆昭雪，并不仅仅为个别人翻，他提出要给四种人翻：
守城战死与被俘处死者。
不甘国亡而在家自杀者。
抛妻弃子为复明而四处流亡者。
至死不入新朝当官者。
“凡明朝尽节诸臣，即同为国抒忠，优将实同一视。”可见，乾隆皇帝在这一点上，他仍是十分正确的。#袁崇焕#皇帝#崇祯保藏
如果说，他的政治天分是与生俱来的，那么，他的军事天分便是后天习得的了。
熊廷弼此人是明朝仅有的一个文武双状元，在文武两方面都有着不小的造就，深受其时人的追捧，袁崇焕天然也不破例，他的军事常识便是跟熊廷弼学来的。在袁崇焕有时机跟从熊廷弼的时分便捉住时机向熊廷弼学习，这才让他养成了极高的军事素质，为后来成为一代名将打下了坚实的根底。
有这么一个精干的臣子皇帝怎样会放着不用呢？
所以，崇祯皇帝一上位就将蓟辽督师一职交给了袁崇焕，让他担任捍卫边远地方的安靖。袁崇焕也没有让皇帝绝望，将边远地方地区管理的很好，接连四年没有发生战事，保得一方和平。
后来，努尔哈赤试图对立明朝，带领手下清军进攻边境，袁崇焕也成功的挡住了他们，捷报频传。其间，大部分战役都是以袁方的成功而结束的，这当然让崇祯很快乐。乃至努尔哈赤说道：“朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶！”
可是，等皇太极上位之后战局却发生了改动，袁崇焕关于这位新敌军领袖的手法不熟悉，也没有好的应对办法，所以，他打起仗来越来越费劲。
在他看来，甲乙双方的实力比照现已发生了改动，几经考量，袁崇焕决议主张皇帝议和，以一时的服软交换短时间的和平，休整往后再做久远方案。其实，他的行为并没有私心，提出“议和”彻底是由于战役的形势改动，可是，其他人并不这么想。
其时正是程朱理学盛行的时分，袁崇焕的主张让朝廷那些学习程朱理学的大臣们难以承受，连崇祯皇帝也是十分愤恨，他们乃至都没有想过袁崇焕为什么要提这么不利于己的主张就给他安上了一个“卖国求荣”的罪名，真是可笑！高坐明堂的皇帝并不明白前哨的具体情况，他只知道自己的这位臣子提出了一个不可行的“丧权辱国”的主张。
其实，崇祯身边早就有了努尔哈赤安插进来的奸细。
皇帝不明白袁崇焕的良苦用心和重要位置，奸细却是一览无余的，他怎样能不捉住这个千载一时的时机将明朝反抗清军的“主力”将领整理掉呢？崇祯对袁崇焕本就有着不小的怨气，再加上奸细在一边煽风点火，倒运的袁崇焕就成了炮灰，终究，死在了自己支持的君主手里。
其实皇帝和大臣们对袁崇焕“议和”提议的反应是情有可原的，就连其时的民间老大众都不顾念这位大将军立下的赫赫战功，对其口诛笔伐。究竟他们学习的是程朱理学，还一向以为明朝一如当年鼎盛，下意识的就以为清军必定不会不是他们的对手。
