李开元:焚书坑儒的真伪虚实

2020-12-09 15:15:43 作者: 李开元:焚书

依照秦国的准则,文学方术士们交由御史处置,他们将承受严峻的法令审判。在这段文字中,秦始皇大怒说:“诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为妖言以乱黔黎。”这是秦始皇预先科罪名的话,所定的罪名为“妖言以乱黔黎”。妖言,正是秦汉法令的罪名之一。据此文本,御史们应当依照秦始皇的意思,定诸生“妖言”罪。依照秦汉的法令,“妖言”罪或许被判处死刑,处死的方法是腰斩。(18)

可是,从记事的成果来看,这些被科罪的方士们是被“坑”,也便是坑埋处死的,(19)这就不合秦汉的法令了。依据咱们现已了解得比较多的秦汉法令准则,特别是近年来出土的许多法令文书来看,死刑没有“坑”,也便是没有坑埋处死的律文和案例。(20)在秦汉前史上,坑埋处死,仅仅呈现在严酷的战役中,并且,往往是作为遭到斥责的暴行被记载下来的。有名的比方,秦国大将白起坑埋赵国四十万战俘,项羽坑埋秦国二十万降卒。由此看来,假造这段故事的人关于法令不太专业,留下了作伪的马脚。

疑点4:有名的方士都没有被坑

依据《史记》的记载,活泼于秦始皇身边的方士大约有三百人之多,其间有名有姓者有五人,韩众(终)、侯生、卢生、石生和徐福(市)。他们都从前遭到秦始皇的礼遇和厚遗,积极为秦始皇寻觅仙人和仙药。侯生,韩国人。卢生,燕国人。徐福,齐国人。韩众和石生,不详。(21)

在所谓的坑儒作业中,方士卢生、韩众和侯生等流亡,没有遭到法令的制裁,从此下落不明。石生也是没有了音讯。徐福是与韩众和侯生等一同直承遭到秦始皇斥责的人,指名道姓,罪过最重。古怪的是,徐福并没有遭到作业的影响,他没有流亡,也没有遭到法令的追查,他逍遥法外,一向在琅琊台愉快地日子,持续为秦始皇寻觅永久找不到的仙药。

依据《史记•秦始皇本纪》的记载,就在坑方士的后二年,也便是秦始皇三十七年,秦始皇第五次巡游全国,又来到了琅琊台,再一次与徐福相见。秦始皇不光没有将徐福依法从事,反而再一次相信徐福的巧语花言,搭船下海射大鱼,亲身动手铲除阻碍仙人仙药呈现的妨碍。

由此看来,在所谓的“坑儒”作业中,被坑的都是名不见经传的无名方士,罪孽深重的五位有名方士,不是流亡便是安然无恙,这种名不虚传的结局,真实是使人置疑秦始皇是否坑埋过方士?至于将这件作业说成是“坑儒”作业,能够必定是不契合记事原文的说法,应当是心怀叵测的假造。

三、《说苑•反质》——坑方士故事的原版

遍查《史记》从前的文献,都没有提到过秦始皇坑方士的作业。

前面现已提到,贾谊是活泼于汉文帝时代的政论家,他撰写《新书•过秦论》专门评论秦始皇和秦政失利的原因,他在该文中对秦始皇焚书一事屡次予以严峻的批判,关于坑方士的作业,彻底没有提到。

淮南王刘安活泼于武帝初年,他主编了《淮南子》一书,关于道家很是推重。董仲舒是独尊儒术的发案者,他著有《春秋繁露》一书,是儒家的经典。这两个人,都比司马迁年长,这两本书,都比《史记》早,都没有说过秦始皇从前坑埋过方士。

伍被仕于淮南王刘安,是有名的辨士,他从前引证秦国亡国的案例劝谏淮南王刘安不要谋反说:“昔秦绝圣人之道,杀术士,燔《诗书》,弃礼义,尚诈力,任惩罚,转负海之粟致之西河。”(22)在他所历数的秦之失政中,只提到秦从前焚书,杀过方术士,没有提到过坑方士的作业。

秦始皇坑埋方士的具体记事,现存西汉的文献,除了《史记•秦始皇本纪》而外,还见于《说苑•反质》篇,(23)十分具体,兹引证如下(为了便于剖析,我将全文分为3段):

(1)所以有方士韩客侯生,齐客卢生,相与谋曰:“当今时不能够居,上乐以刑杀为威,全国畏罪;持禄莫敢尽忠,上不闻过而日骄,下慑伏以慢欺而取容,谏者不必而失道滋甚。吾党久居,且为所害。”乃相与亡去。

(2)始皇闻之大怒,曰:“吾异日厚卢生,尊爵而事之,今乃诋毁我,吾闻诸生多为妖言以乱黔黎。”乃使御史悉上诸生,诸生传相告,犯法者四百六十余人,皆坑之。

(3)卢生不得,而侯生后得,始皇闻之,召而见之,升阿东之台,临四通之街,将数而车裂之。始皇望见侯生,大怒曰:“老虏不良,诋毁而主,乃敢复见我!”侯生至,仰台而言曰:“臣闻知死必勇,陛下肯听臣一言乎?”始皇曰:“若欲何言?言之!”侯生曰:“臣闻禹立诋毁之木,欲以知过也。今陛下奢华失本,淫泆趋末,宫室台阁,连属增累,珠玉重宝,积袭成山,秀丽文采,满府有余,妇女倡优,数巨万人,钟鼓之乐,流漫无量,酒食珍味,盘错于前,衣服轻暖,舆马文饰,所以自奉,丽靡烂熳,不可胜极。黔黎匮竭,民力单尽,尚不自知,又急诋毁,严威克下,下喑上聋,臣等故去。臣等不吝臣之身,惜陛下国之亡耳。闻古之明王,食足以饱,衣足以暖,宫室足以处,舆马足以行,故上不见弃于天,下不见弃于黔黎。尧茅茨不剪,采椽不斲,土阶三等,而乐终身者,以其文采之少,而质素之多也。丹朱傲虐,好慢淫,不修理化,遂以不升。今陛下之淫,万丹朱而十昆吾桀纣,臣恐陛下之十亡也,而曾不一存。”始皇默然久之,曰:“汝何不早言?”侯生曰:“陛下之意,方乘青云飘摇于文章之观,自贤自健,上侮五帝,下凌三王,弃素朴,就末技,陛下亡征见久矣。臣等恐言之无益也,而自取死,故逃而不敢言。今臣必死,故为陛下陈之,虽不能使陛下不亡,欲使陛下自知也。”始皇曰:“吾能够变乎?”侯生曰:“形已成矣,陛下坐而待亡耳!若陛下欲更之,能若尧与禹乎?不然,无冀也。陛下之佐又非也,臣恐变之不能存也。”始皇喟可是叹,遂释不诛。后三年始皇崩,二世即位,三年而秦亡。