赵青云先生在《河南影青瓷的来源与开展》一文提出：“……河南影青瓷是在前期青瓷烧造技能基础上孕育出来的……其胎釉和景德镇湖田窑的产品虽有某些类似之处……然江西青白瓷装修线条纤细而流利，河南青白瓷的装修却比较粗豪而生动……不见湖田窑的覆烧青白瓷……”
胡悦谦先生在《安徽江南地区的繁昌窑》一文中提出：“繁昌窑早在五代时就创烧了影青瓷”。陈衍麟先生在《繁昌窑器釉色及造型工艺》一文中提出：“繁昌窑始烧于五代，昌盛于北宁，废烧于南宋。”;又说“影青瓷是在五代北宋时期南边青瓷受北方白瓷的影响而呈现的一种新瓷种，宋元时叫青白瓷。”
湖北省考古工作者在《湖泗窑考古开掘获重要发现》一文中指出，“湖泗窑的开掘再次证明宋代青白瓷并非景德镇一家专断。”1997年7月该省的考古工作者又在《湖北青山窑考古的重要收成》一文中指出：“青山窑一起烧造青瓷、青白瓷和白瓷，及少数的黑釉瓷……五代至北宋初，两窑产品多系精密中高档瓷器，首要是青白瓷器，其次白瓷和一部分青瓷。”
蔡毅先生在《关于景德镇与繁昌青白瓷的评论》一文中，对青白瓷的来源提出“异地始烧”和“一起兴起”的观念，又说：“仅仅略有先后，初始之时在某些工艺技能方面，繁昌窑或许还或许处于领先位置。”
上述关于青白瓷来源的种种观念标明，青白瓷的来源问题，近十余年来，特别是90年代以来，遭到陶瓷和考古界的重视，跟着考古工作的开展和古窑址查询开掘的增多，新材料的发现，人们的视界逐渐扩宽，老一辈陶瓷学者在八十年代初以为“青白瓷仿玉是景德镇首要拷贝成功”以及“青白瓷是宋代以景德镇窑为代表烧制成的一种具有共同风格的瓷器”的观念，看来似有进一步研讨和评论的必要。笔者以为：
（一）景德镇窑青白瓷釉色好，种类丰厚，装修多样，工艺先进，有用漂亮，窑址规划巨大，遗物丰厚，是青白瓷窑系的代表产品，名副其实，它迟至元代才运用二元配方制胎，是它制瓷业落后的标志。“它首要仿玉成功”的观念，现在还缺少有力的什物证明。1997年冬，江西省考古研讨地点湖田窑豪猪岭窑址开掘中，见随同高足碗出土的青白瓷碗，底足内壁斜削工艺与安徽繁昌窑相同，使人联想到北宋时期景德镇与繁昌窑的联系。
（二）景德镇窑出产的青白瓷胎中氧化铝含量低，宋代仅为18.65%,釉料在焙烧熔融过程中粘度小，易于活动，釉面烧结后，釉薄处青中泛白，积釉处白里显青，呈色抱负，遭到用户的欣赏，加之地理上的优势，瓷土质料和松柴丰厚，水陆交通便当，因此瓷业大为开展。
（三）安徽的繁昌窑，青白瓷创烧时刻早，其化验证明胎中氧化铝含量高，占21.52%,五代时已运用二元配方制胎，瓷质细密，制胎先进，因为装修单调，工艺保存，如先进的覆烧工艺未能引进，出产落后，水陆交通不便，特别是其时胎中氧化铝含量高，釉料在焙烧过程中粘度大，不易活动，氧化复原不易把握，大部分呈色不行抱负，市场占有率逐渐缩小，在南宋时市场竞赛中被逼而停烧，它创始青白瓷的或许性极大。
（四）河南青白瓷，从其化验结果标明，其胎釉微量元素与景德镇类似，惋惜未见其胎中氧化铝含量数据，参照钧窑宋代瓷器胎中氧化铝含量为25.4%——28.9%,推知河南钧窑兼烧的青白瓷胎中必定是氧化铝含量高，加之其出产青白瓷窑，均为当地大窑兼烧，产值较少，并且在瓷业极度兴旺的中原地区，工艺落后，未能就近引进先进的覆烧工艺，市场占有率极低，在其时产品剧烈竞赛中，未见创烧青白瓷有力的依据。
此外，湖北青白瓷窑址规划不小，产品丰厚，从开掘报道中得知其出产青白瓷窑始于五代，开掘陈述尚示宣布，有待研讨。
