熟读《三国演义》，大多数人都会以为，诸葛亮一生中，最大的对手就是司马懿，两人比武数次，互有胜负。例如司马懿曾即日擒孟达，打破了诸葛亮的方案；也曾火速拿下街亭，使诸葛亮堕入险境。而诸葛亮，则留下了“空城计”，和“死诸葛吓退活仲达”的传说。不过这些工作，大都为小说家言，缺乏为信。究竟实在历史上，拿下街亭之人是张郃，与司马懿没有关系，空城计则为臆造，并未发生。那么实在历史上，两个人谁更凶猛呢？
提到此处，许多人以为，诸葛亮虽曾统兵出征，五度北伐，却算不上军事家，究竟陈寿曾在《三国志》中点评道：“亮奇才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。而司马懿则是大将之才，他不光抵挡过诸葛亮北伐，平定了淮南一叛，还曾远征辽东，并很快获得了丰盛的战果。如此看来，如同的确是司马懿技高一筹，其实不然，在诸葛亮第四次北伐的时分，两人得以正面比武，据《汉晋春秋》记载，此战诸葛亮大破司马懿军，并缉获了不少辎重，司马懿退保还营，有“畏蜀如畏虎”之讥。
抛开军事才干不谈，两个人的格式凹凸，也存在着巨大的距离。不说其他，今日咱们单来看一看，两个人在远征时，获得的战果，以及对其时与后世发生的影响。
一、司马懿平定辽东，导致边境动乱，遗祸千年
公元237年，辽东叛魏自立，司马懿被委以重任，前去平叛。由于策略妥当，他很快便获得了成功。可是为了起到震撼效果，他不光没有对此地的大众进行安慰，反而大举杀戮，据记载，他平定辽东之后，屠十五岁以上男人七千多人，并搜集尸身，筑造京观。辽东暴乱领袖公孙渊的手下，更是无一幸免。最令人难以承受的是，他在平定此地之后，以此地过于偏僻为由，将当地的大众，悉数迁到了内地，导致了辽东空无，再也无人抵挡，高句丽和鲜卑的大举侵略，边远地方地区，开端动乱不安。
他遗留下的问题，曹魏未能处理，两晋南北朝时期未能处理，从头统一天下的隋朝未能处理；有“天可汗”之称的，唐太宗李世民也未能处理。几百年来，为了夺回这一部分疆域，许多的中华后代，献身在了那方战场上。直到高句丽王朝呈现内争，唐高宗李治及时出兵，才处理了这个问题。而这全部，都是由于司马懿之过。
二、诸葛亮平定南蛮，谋福蜀汉，让后人获益无量
同样是受命平定暴乱，诸葛亮的做法，则与司马懿彻底不同。他平定南蛮的时分，承受了马谡的主张，“攻心为上，攻城为下”，不光没有大举杀戮，还教化当地的大众，教他们制作房子，种田织布，彻底赢得了民意，“故终诸葛亮之世，南人不敢复反。”除此之外，诸葛亮还委任当地的大姓为官，并劝服他们，拿出资产，供蜀汉在从戎选拔戎马。此举不光使此地失去了再次暴乱的才能，还使蜀汉收成了一支，战无不胜的精兵，即之后的“无当飞军”。
诸葛亮平定南蛮之事，不光谋福了蜀汉，还让后人获益千年。听说最初英国计划从缅甸侵略，云南某地的少数民族，自发组织了义兵，活跃反抗外辱，并明言是受诸葛亮之托，看护南边边远地方。尽管此事有待考证，可是云南许多少数民族，都供奉着诸葛亮的神庙，却是实在的，这一点在《云南志》中，有清晰的记载。
通篇剖析之后，咱们不得不供认，诸葛亮的格式远远大于司马懿，同样是远征，同样是平叛，于时人而言，司马懿不光未能让曹魏获益，还导致了边远地方动乱不安；诸葛亮却既处理了暴乱问题，又让蜀汉获益匪浅。于后人而言，司马懿为后人留下了千古难题，诸葛亮却为华夏民族抵挡外辱做出了巨大的奉献。这种格式，又何曾不是一种大才呢？