两头很快进入了浴血奋战的战争，中心的波斯戎行打败了希腊戎行，之后开端追击他们。但两头的希腊戎行在打败波斯戎行之后，没有挑选持续追击。他们先回旋之后组成一军，之后进攻中心的波斯戎行。此刻他们（波斯戎行）遭到后边戎行进攻，前面的希腊戎行戎行也或许回头持续作战，堕入双面夹攻的窘境。古代战场上，被夹攻的最大问题便是会让被夹攻的一方战士失掉彼此之间的距离。即一旦敌人从双面进行推挤，那么被夹的一方就会堕入一动不动，无法作战的状况。这时候你勇武不勇武/能不能近战现已没啥含义了，等候你的，只要很快败下阵来。几百年后的坎尼之战被全歼的罗马军团便是天亮。之后，波斯人向船方向撤离。他们逃到船边，这儿具有爪牙波斯戎行和败逃下来的波斯戎行一同组成一道阵线，战争进入最剧烈的时间。雅典多位将领死于此处，但最终被海一战的波斯人仍是被推到了海里，以雅典成功而告终。
这一次交兵成果雅典战死197人，波斯战死6400。笔者在《3万人的战争阵亡率不到5%，古希腊年代重装步卒为何战损这么低？盔甲盾牌加阵型是要害》一文中说过，为何希腊戎行伤亡低。但笔者在这儿要着重一下，197人仅仅逝世，并不包含受伤的人。依照西奥多·道奇依据后世战争计算显现（如下图），古典希腊的阵亡率与伤亡率会由于作战的输赢状况，相差很大。以马拉松之战为例，阵亡率只要1.75%，伤亡率却适当的高，高达19.25%，大约为2100人。可见此战希腊人赢得并不轻松，近五分之一参战或死或伤。一同依照他的研讨，“在亚历山大的战争中，伤亡比一般为”12:1,并且常常到达20:1,今日这数字则为7:1. 假如只考虑阵亡份额，亚历山大的会战的确不像今日的会战那样剧烈，但假如将伤亡数量全先计在内， 状况就大不相同了………”（《亚历山大战史》）。
所以说，所谓西方重装步卒吊打东方轻装步卒的游戏史观要不得。马拉松之战中希腊死了不到200人，盔甲和阵型是原因之一，但更是由于是把握战场的成功者，究竟战士不会被拥挤到海里淹死，伤员也不会被补刀。此战也验证了这样一个观念，古代作战，正面战场由于有盔甲防护和冷兵器杀伤功率不高的原因，更多的伤亡大都是在追击阶段形成的。爪牙被描述成“残杀”的成功，往往仅仅单算阵亡数，要是算上伤亡数，或许就没那么传奇了。
编后语：本文经过史料与现代研讨，尽量复原此次作战，期望经过这些让晓畅理解希腊人在古代是怎么作战的，不过要理解马拉松之战不能代表悉数希腊作战，还要详细状况详细研讨。
本文系冷兵器研讨所原创稿件。主编原廓、作者微漫烟叶，任何媒体或许大众号未经书面授权不得转载，违者将追查法律责任。部分图片来历网络，如有版权问题，请与咱们联络。
