华阳太后、昌平君、昌文君这些外戚逐渐把控了秦国的军政大权。（就像是昭襄王年代相同，宣太后、魏冉、白起把控了秦国的军政大权相同。宣太后是楚国人、魏冉是宣太后的异父长兄、白起是楚国太子建的后人）
（宣太后临朝主政）
也便是说，吕不韦罢相之后，秦始皇差一点点就要被一帮楚国人给架空了。
为什么说是差一点点，由于秦始皇还有"关东人"。关东人，向来是历代秦王用来限制皇亲外戚、加强王权、推广变法的重要推手。比方"蒙氏、冯氏"，咱们都知道，前史上秦始皇的左膀右臂便是蒙氏和冯氏。
可是，在前史上，吕不韦被罢相之后，咸阳当即爆发了"逐客事情"。
（吕不韦罢相，咸阳逐客）
见于《李斯列传》：大臣皆言秦王曰："诸侯人来事秦者，大略为其主游间於秦耳，请全部逐客。"李斯议亦在逐中。
咸阳逐客，一会儿将秦始皇逼到反常困难的地步。由于秦始皇再也不能失掉"关东人"，假如再失掉了"关东人"，那他就真的变成了孤家寡人。
所以，在这个紧要关头下，李斯的那一篇震古烁今的《谏逐客书》总算横空出世。
在《谏逐客书》中，李斯言辞剧烈地、具体地诉说了历代关东人在秦国的奉献，有力地批驳了大臣们的"逐客"目的，为秦始皇守住了困难的局势，保住了关东人。
见于《谏逐客书》：臣闻吏议逐客，窃以为过矣。昔缪公求士，西取由余於戎，东得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，来丕豹、公孙支於晋。此五子者，不产於秦，而缪共用之，并国二十，遂霸西戎。孝共用商鞅之法，推陈出新，民以殷盛，国以富足，大众乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取汉中，包九夷，制鄢、郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使之西面事秦，功施到今。昭王得范睢，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负於秦哉！向使四君客而不内，疏士而不必，是使国无富利之实而秦无强壮之名也。
所以，个人以为，吕不韦被罢相，并不是秦始皇干的，而是秦始皇的政敌干的。由此可见，秦始皇在一系列的权力斗争中完败。
因而，秦始皇还想要保住吕不韦，使得局势再一次恶化，政敌们发起了"逐客方案"。当李斯的《谏逐客书》为秦始皇保住了困难的局势之后，为了不让局势再发酵下去，秦始皇也只能是尽快地把吕不韦贬到成都，来敏捷结案。
所以，万难之下，秦始皇便写了一封信给吕不韦。吕不韦接到信之后，现已跋前疐后，最终泪如雨下，钦毒而死。由于他不死，"逐客事情"就不会完毕，他死了，还可以为秦始皇保住"关东人"。
见于《吕不韦列传》：秦王恐其为变，乃赐文信侯书曰："君何功於秦？秦封君河南，食十万户。君何亲於秦？声称仲父。其与家族徙处蜀！"……乃饮鸠而死。
当然，仍是认同前史上的说法的人，当然以为这一封信是秦始皇在"逼杀"，认同这一篇文章的，会以为吕不韦是"逼不得己"。
对立点在于：吕不韦罢相究竟是不是秦始皇干的？这是仁者见仁、智者见智的问题了！
文——千gu
