观影“摄屏”
影院制止有法可依
针对一些人在电影院观影时用手机对银幕进行拍照的行为，相关法律其实并没有明确规定的。
《中华人民共和国电影产业促进法》第31条规定，未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。
这里有一个模糊不清之处，很多人只是拍照，是否也适用该法律规定？拍摄照片，虽然可能也存在剧透或一些侵犯著作权的行为，但确实很难认定其有主观牟利性，与录音录像还是有明显不同的。所以如果坚持认为拍照的行为完全符合《中华人民共和国电影产业促进法》第31条的规定，蒋博认为有些牵强。
另外，应当注意到的是，在影片开始前，影片播放须知中往往会提示所有观众禁止拍照、录像，甚至有些影院在出售电影票时，也会在票面上对此情况予以明示，蒋博认为，这是一种双方认可的合同约定，在消费者购买电影票、观看影片前，消费者默认遵守的合同条款，所以如果在影院中发生拍照行为，那么被工作人员要求删除或要求其离场，存在合法依据。
商场拍照
商场人员不具有处罚权
刘女士某日在一商场内购物时，看到商场的节日布置很好看，就让同行朋友帮自己拍了几张照片，商场保安看到后，要求其删除拍摄的照片，否则将进行罚款。
蒋博分析，这里的焦点问题是有关商场是否有处罚权。从商场的处罚权角度来讲，首先商场是不具备罚款权利的机构。因为罚款的权利，仅在指定机构依据法律的规定才可行使，商场显然不具有行使处罚权的合法依据。
而对于拍照问题，蒋博认为，如果从商场安全管理秩序的角度来讲，商场有权要求拍照的地点、时间、方式，并以引导方式解决相应问题；从拍照的内容角度来讲，如果部分产品或部分展出的艺术品，系为了避免知识产权泄露或保护作品著作权的角度进行考虑，那也有权进行避免拍照的安排。但商场应当做到明确提示在先，保持监督管理，且一旦出现问题及时协调沟通，而不是简单粗暴地要求删除或进行罚款。
突发事件
不可扭曲事实恶意传播
日常生活中，我们难免会在公众场合遇到一些突发事件，围观群众拍摄照片或以短视频的方式发到社交平台上，是否涉嫌违法？
对这个问题，应从以下几个角度进行理解。首先，在公众场合发生的事件，拍摄者有权拍摄，并享有拍摄作品的著作权。其次，如该作品系有关突发事件的记录，有一定的证据作用，需要时应当及时提交给相应机构，以保证相应事件处理的客观性。此外，对该作品的宣传、推广，应注意保护当事人隐私，如果对当事人的面部、声音未经遮挡的，实际上是侵犯了当事人的肖像、隐私及人格尊严，尤其对于受害者，在承受身体的损害时，由于传播行为精神又进一步受到伤害。对此，如果拍摄者不经处理就进行传播，是应当承担相应侵权责任的。
值得注意的是，拍摄突发事件还有一种情况是拍摄者存在扭曲事实的恶意传播，在此情形下，其恶意抹黑的行为，可能触犯的法律法规，包括《公安机关维护民警执法权威工作规定》第8条第7款“民警在依法履行职责、行使职权过程中或者因依法履行职责、行使职权遇到被恶意投诉、炒作的情形的，公安机关应当积极维护民警执法权威”，有上述行为的，情节轻微的可以按照治安管理处罚法进行处罚，情节严重的，还有可能触犯刑法编造、故意传播虚假信息罪和寻衅滋事罪。
除上述情形之外，一些军事等特殊场所、设施也是法律明令禁止拍摄的，需要特别值得注意。原标题：“随手一拍”背后的法律风险
【民主与法制时报版权作品，转载请注明来源】
