导读
在中国人的观念中，结婚是人生中最重要的事情之一。在结婚的过程中，给付彩礼是一个十分重要的环节。但是，日常生活中经常发生给付了彩礼，甚至按照农村习俗举办婚礼后，又未能顺利组建家庭的情况，从而引发婚约彩礼纠纷。富源县人民法院富村中心法庭近期受理的一起婚约彩礼纠纷案，在整个办案过程中，工作人员充分调研，认真核实，公正判决，最终取得了让双方当事人都满意的处理结果。
案件回顾：
2020年6月，伏某向富村中心法庭递交诉状，诉称：其与杨某经媒人李某介绍于2019年农历冬月定婚，自己给付杨某家彩礼人民币七万多元，同年农历腊月按农村习俗举办婚礼开始同居生活。同居至今未办理结婚登记手续，亦未生育子女。2020年4月，杨某离家出走，故诉至本院要求杨某返还彩礼人民币七万多元并承担本案诉讼费。
富村中心法庭在受理立案后，依法向被告送达了传票和诉状副本等材料。庭前调解阶段，工作人员向原告反复询问了当时支付彩礼的过程、当时在场的人员，摸清了彩礼的基本情况。庭审开始后，工作人员严格按照法定流程，核实了当事人身份，认真向当事人核实了原、被告相识、订婚、支付彩礼、按农村习俗举办婚礼、同居生活、被告离家出走等情况，认真审核原告提交的证据材料，并传唤证人。
原告方申请了3个证人的出庭，欲证实订婚时原告给付了彩礼人民币七万多元，举办婚礼时，被告家置办的嫁妆有1个衣柜、1张餐桌、1台电视机及电视柜，1台洗衣机、1台饮水机、1床毛毯、2只箱子、1个大盆等。工作人员逐一记录在案，认真做好庭审笔录。
由于被告未到庭，未做答辩，工作人员在庭审结束后，第一时间联系被告的亲属，请被告亲属对原告所述的相关情况、提供的证据材料、相关证人的证言等进行质证。被告的父亲质证后反馈：订婚时原告给付的彩礼人民币七万多元属实；举办婚礼时，被告家置办的嫁妆有1个衣柜、1张餐桌、1台电视机及电视柜，1台洗衣机、1台饮水机、1床毛毯、2只箱子、1个大盆等，价值多少不清楚。
富村法庭就被告父亲质证后反馈的信息，征询原告的意见，原告认可被告父亲反馈的意见，同时认为举办婚礼时被告家置办的上述嫁妆物品可由被告家拉走。
富村法庭组织合议庭，对案件进行合议后认为：
本案中，原、被告按农村习俗举办婚礼，未办理结婚登记手续，但又未长期共同生活，故原告主张返还彩礼的请求，本院予以支持。至于彩礼返还多少，应根据实际情况决定。结合农村的现状，彩礼部分用于置办嫁妆、婚后的家庭开支等。结婚时，被告家置办了部分嫁妆，因客观原因无法准确确定价值。同时原、被告共同生活4个多月，共同的生活开支也无法分分文文计算，故由被告返还彩礼人民币六万元较为适宜，原告要求全额返还的意见，本院不予采纳。
执行过程
双方当事人拿到判决书的时候，均表示服从判决，被告方表示将严格按照判决书的要求，将婚约彩礼的礼金交到富村法庭，然后由富村法庭转交给原告。判决书上的还款日期那天，被告方如约带着彩礼钱交到了富村法庭，富村法庭认真核对了钱款金额，确认无误后，写了收条给被告，并在卷宗中做好档案存底。随后，富村法庭通知原告到法庭领取了被告退还的婚约彩礼金，原告领到款项后，拿着钱款，乐开了花。富村法庭的工作人员指导原告在案件领条上签字确认，做好的档案存档工作，圆满完成了这起案件执行款项的发放任务。
以案说法
彩礼是我国自古存在的一种准婚姻制度，指男方为了表明对女方的诚意，自愿给付女方一部分礼金及物品，决心组建家庭，缔结婚姻，互相忠实，共同生活的意思表示。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。……”。