近年来，考古发掘现场，文物科技保护专家也会参与考古工作，他们会及时对一些棉麻纺织品、丝织品等文物进行技术保护。而盗墓贼往往只关心值钱的文物，如青铜器、玉器，而对待一些丝麻制品、竹简等却很野蛮粗暴。对于研究当时墓葬制度非常重要的如荒帷等丝织品、棉麻制品往往带来毁灭性的破坏，几乎不可修复。
淮南公安局刑警支队支队长黄升忠认为，打击文物犯罪案件成功与否，关键看经营深度。黄升忠表示，文物犯罪为高度职业化、集团化、智能化犯罪，作案手段隐蔽，团伙内部从出资、踩点、探测、盗掘、运输、贩卖形成一条完整的黑色产业链，侦办过程中稍有不慎就会功亏一篑。
根据淮南市警方侦办多起文物犯罪案件经验，深度经营、全链条打击，是彻底摧毁文物犯罪产业链的基础。如侦办武王墩古墓被盗掘案中，侦办前期，从接到案件线索到综合研判出团伙组织架构，历时近一个月；侦办中期，明确该团伙组织架构后，刑侦部门随即分赴河南、山东等省开展前期摸排工作，技侦、网安及时对该团伙进行全面侦控；在深度经营达3个月之久，全面摸清出资人、盗墓人、销赃人等线索后，专案组组织80余名警力分赴多省开展集中收网行动，对该团伙实施了全链条打击。
盗墓之殇
“因为被盗严重，我们从2014年开始对其进行抢救性发掘。”陶寺北墓地考古领队、山西省考古研究所副研究员王京燕此前接受媒体采访时说，保守估计有一万座墓葬的陶寺北墓地，目前共发掘了大小墓葬250余座，包括大中型墓葬19座，其中一半已经被盗，被盗时间集中在2013年左右。
在陶寺北墓地，密密麻麻布满了盗墓贼用扎杆探墓的探洞，这里的盗掘古墓一度非常猖獗。对于考古工作者而言，面对被盗墓葬常常痛心疾首，却只能哀叹惋惜。
震惊全国的陕西敬陵盗墓案主犯杨彬，他的盗墓硬盘里保存着盗墓时的现场照片，以及其盗掘、贩卖的各种文物，其中很多文物珍贵程度，超过了博物馆收藏。而被他盗卖的“石房子”非常珍贵。时任陕西历史博物馆文物征集处处长的师小群曾描述首次见到“石房子”的印象，“不完全是以往出土的石椁那么简单，加上凸凹处上了白色的粉底，简直有立体效果，美轮美奂。”
暴利之下，趋利的盗墓分子往往顶风作案，一些盗墓者以此为生，这也使得盗墓者即使服刑，出狱后重新犯罪的几率也很高。
“现在是恶性循环。”沈军告诉《中国新闻周刊》，这些年公安机关一直在严厉打击盗墓犯罪，但盗墓者仍然难以禁绝，这使他深感忧虑。据沈军观察，在墓葬资源丰富的农村地区，“靠山吃山”的思维仍然盛行，一些法律意识薄弱的村民有一夜爆富的心态，在利益驱使下往往会铤而走险。一些盗墓“老手”则以此为生，他们认为盗墓与技术活一样，是一种专业技能，不用就是浪费。
此前，淮南警方抓获的一名资深盗墓贼就曾在狱中放言，他看中的一座古墓葬，是他心中的“紫禁城”，如果文物部门不采取考古发掘，他出狱后第一件事就是将这座古墓盗了。
受访的警方人士有一个共识，即打击盗掘古墓犯罪，关键在于斩断利益链，然而这并非易事。
暴利甚至会引发盗墓团伙间因分赃不均而发生“黑吃黑”事件。在武王墩盗掘古墓案中，随着倒卖文物犯罪嫌疑人陆续到案后，淮南警方通过审讯发现，倒卖的文物与盗掘出土的文物在数量、种类上有较大出入，盗掘古墓犯罪嫌疑人在对盗掘文物的供述上也是遮遮掩掩、自相矛盾。
随即，专案组调整思路重新提审盗墓嫌疑人，经过近一个月的审讯，一个“案中案”、“黑吃黑”的意外情况逐渐浮出水面。据安徽和县籍盗墓犯罪嫌疑人供述，其在盗掘武王墩古墓过程中认为，团伙成员多为河南籍、淮南籍，担心后期分赃时会对自己不利，于是纠集同乡来到淮南，在盗墓中途利用夜色掩护，将存放在孙某家中的四件木质文物盗走，藏匿在和县家中，后通过江苏溧阳籍、昆山籍、上海籍人员将文物倒卖至昆山一艺术品拍卖公司。随后专案组立即前往江苏溧阳、昆山及上海对嫌疑人进行抓捕并追缴被盗文物。
