1998年夏，江苏常州
江苏常州的这起掠夺案，是查看机关承认的四起违法现实中仅有一同被害人幸存的案子，其它三起案子的被害人均已逝世。
查看机关起诉书显现，1998年夏天，劳荣枝和法子英来到常州市租住。劳荣枝在娱乐场所做随侍小姐物色作案方针。某晚，劳荣枝拐骗被害人刘某至其租住地，事前躲藏在室内的法子英持刀要挟刘某，并刺破刘某胸口。劳荣枝用事前预备好的铁丝将刘某绑缚在扶手椅上，二人对刘某进行人身操控并以掠夺生命相要挟向其勒索资产。
期间，法子英脱离现场欲将刘某停在楼下的轿车挪走，劳荣枝在独自看守刘某期间，再次对其要挟。在获得刘某放在轿车内的人民币5000元之后，二人强逼刘某打电话给其妻子索要资产。
次日上午，刘某打电话给妻子要求其将家中一切现金带到指定地址。二人协商由劳荣枝到指定地址将刘某妻子带回出租房，如劳荣枝未准时归来，法子英则将刘某杀戮。随后，劳荣枝将刘某妻子带回，并索得人民币7万元。获得资产后，劳荣枝和法子英亦将刘某妻子绑缚，二人先后脱离现场。
公诉人在庭审时介绍，这起违法现实中，被害人之所以幸存，是因为在刘某妻子苦苦哀求下，法子英抛弃了加害行为。而其时的劳荣枝现已带着资产逃离作案现场。
对查看机关指控的现实，劳荣枝辩解称，自己从来不自动约任何客户，刘某是法子英选定的，并表明想要在常州好好日子。
南昌市查看院派员出庭支撑公诉。图片来历：正义网
公诉人表明，劳荣枝与法子英有固定作案方法和清晰的分工协作，劳荣枝担任拐骗被害人到住处并和法子英要挟绑缚被害人，与法子英有一同违法成心，对此，本案幸存被害人刘某和其妻子的证言及其他在案依据可以予以证明。
1999年6月，安徽合肥
这是公诉人指控的最终一同违法现实。
1999年6月，劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥市歌舞厅做随侍小姐物色作案方针。法子英以“关狗”为名，提早定制了一只一米见方的钢筋笼。
同年7月22日上午，劳荣枝将被害人殷某拐骗至租住处，法子英持刀要挟殷某，劳荣枝则用绳子将殷某四肢绑缚。之后，二人将殷某关进钢筋笼内，并用布条、铁丝将殷某四肢绑缚于钢筋笼上。为强逼殷某赶快交给资产，法子英当场要挟殷某要杀一个人给他看。
当日正午，为寄存尸身，劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客厅。随后，劳荣枝看守殷某，法子英外出将正在找活干的木匠陆某骗至租住处并残暴杀戮，展现给殷某，后将陆某的尸身放入冰柜。劳荣枝同法子英一同将冰柜推至次卧。
当晚21时许，殷某给妻子打电话要求其预备钱与法子英碰头，并按劳荣枝和法子英要求写了二张字条，劳荣枝在字条上添加了“少一分钱我就没命了”、“他的同伙一定会让我死的比方才那个人还快”等内容。
之后法子英来到殷某家，向殷某妻子索要金钱。殷某妻子以筹钱为由让其在家中等候，随后外出报警。当日，法子英被公安机关捕获。同年7月28日，殷某和陆某的尸身在法子英和劳荣枝的租住处被公安机关发现。
庭审现场。图片来历：南昌市中级人民法院微信
劳荣枝辩称自己不记得买冰柜的现实，并称法子英杀戮陆某时，她和殷某在卧室，并不知情，但查看机关出示的相关证人证言对买冰柜情节均有证明。经现场勘查，劳荣枝地点卧室与陆某被杀戮的厨房间隔仅3.1米。
公诉人表明，劳荣枝在这起案子中有重要位置和效果。劳荣枝担任购买冰柜，诱惑殷某到住处并绑缚、看守，其与法子英的行为构成有机全体，是一同违法的重要部分，劳荣枝应对两被害人逝世承当刑事责任。
查看机关公诉意见书表明，本案从侦办到庭审，司法机关均严厉依法办案，在查明违法现实的一起，依法保证了被告人劳荣枝的辩护权等各项诉讼权力，以程序合法保证实体公平。
来历：正义网
作者：闫晶晶
