屡次“碰瓷”敲诈怎样适用认罪认罚
依据“两高一部”二零二零年9月出台的《关于依法办理“碰瓷”违法违法案子的辅导定见》（下称《定见》），“碰瓷”常见景象首要分为两类：一类是欺诈类，即制作假象，采用诈骗、遮盖手法诱使被害人受骗，然后获取资产的景象，其杰出特点是“骗”，首要触及欺诈罪、稳妥欺诈罪、虚伪诉讼罪。另一类是敲诈勒索类，即不只制作假象，并且对被害人或其近亲属施行细微暴力、软暴力或许以揭穿其违法违规行为、隐私、扬言损害相挟制，然后获取资产，其杰出特点是“敲诈”，首要触及敲诈勒索罪。李来敲诈勒索案正归于这一类。
“经过视频监控，咱们能够显着地看到，李来对赵华施行了拉扯、推搡等细微暴力行为，并以盯梢、羁绊等‘软暴力’方法，对赵华进行了敲诈勒索，其行为涉嫌敲诈勒索罪。”谭珍珠剖析说。
记者注意到，《定见》明确要求，要严厉遵循宽严相济的刑事方针，执行认罪认罚从宽准则。那么，李来敲诈勒索案是怎样精确适用这一法令方针的呢？
谭珍珠解释道，依照《定见》，“碰瓷”案要归纳考虑片面恶性巨细、行为的手法、方法、损害结果以及在案子中所起作用等要素，实在做到区别对待。关于“碰瓷”违法集团的首要分子、活跃参加的违法分子以及屡教不改的违法分子，应当作为冲击要点依法予以严惩。
“详细到李来敲诈勒索案，尽管李来认罪认罚，其家族进行了活跃补偿，一起也获得了被害人的体谅，但鉴于李来曾因相同违法行为屡次被刑事处分，不归于初犯偶犯，社会损害比较大，故在案子审查逮捕阶段查看机关没有作出不捕的决议。与此一起，归纳李来敲诈勒索的数额以及累犯等从重景象，查看机关对其加大释法说理的力度和频次，在真实认罪悔罪的情况下，提出确定刑十个月的量刑主张。”谭珍珠说。
十二月23日，李来敲诈勒索案在东城区法院开庭审理，查看院对李来的一切指控及量刑主张均得到法院采用。（查看日报 徐日丹简练）保藏
“方才被你撞了一下，我臂膀疼，脑子发木，要么陪我去医院查看，要么赔钱！”男人一改之前的“淡定”，言语特别强硬。
“医治怎样也得花费几万元，你这点钱哪够用？”见赵华只想补偿200元钱，男人变得非常激动，一边敦促赵华想办法赔钱，一边用手对着赵华的胸口接连击打。此刻的赵华心里非常惊骇，只想赶快抽身，便依照男人的要求来到邻近银行取钱。
当赵华从提款机里取出5000元后，问询该男人是否够用，男人仍不满意，趁着赵华的银行卡没退出来，竟亲身操作提款机再次取出5000元。拿到1万元的男人“意犹未尽”，临走前还对赵华进行搜身，将赵华上衣兜内的200元现金一起拿走。
回到家中的赵华逐渐缓过神来，这时他发现自己的左臂因男人拉拽呈现大面积淤血，再回想方才的遭受，赵华茅塞顿开——这是遭受了“碰瓷”，遂到辖区派出所报结案。
十二月23日，李来敲诈勒索案在东城区法院开庭审理，查看院对李来的一切指控及量刑主张均得到法院采用。（查看日报 徐日丹简练）
