今年3月,张某在购买建材后驾车起步,由于未注意到蹲在车辆前方的孩子,与其剐撞后发生碾压,导致邱某的孩子受伤,经抢救无效死亡。案发后,张某主动自首、认罪认罚,保险公司进行了全部赔偿,法院判处张某有期徒刑十个月,缓刑一年。邱某不服判决,到重庆市酉阳县检察院申诉,认为法院判决量刑畸轻,要求撤销原审判决,对张某判处实刑。
究竟是驾驶人没注意,还是故意碾压?法院判决是否畸轻?为了妥善办理这起申诉案,9月25日,酉阳县检察院举行由重庆市人大代表、人民监督员、法律援助律师、申诉人等共同参与的公开听证会。
“一般师傅开车碰到障碍的都会下车查看。我可以原谅张某一次、两次,但他遇到障碍三次都没有下车,哪怕中途下车一次,我的孩子都还有生还的可能……”听证开始后,邱某陈述了其申诉理由。
“我们对于您失去孩子都感到很悲痛,但通过监控反复查看案发现场,确认张某确实没有碾压的故意,事后张某也将孩子送往医院开展救治,他也希望孩子能够得到有效治疗。事发后,他积极配合理赔,法院在量刑时也进行了充分考虑……”面对申诉人的质疑,案件承办检察官进行了释法说理。
“我不是专业的法律人士,我只能站在一个普通人的角度考虑这个事情,一个家庭失去孩子真的是非常难以接受的,但现在再多的钱也换不回来一个生命了。”人民监督员冉建宏表示,“实际上申诉人和被告人之间没有任何矛盾,因此不存在故意,我们要充分相信司法机关的调查。”
“我也是两个孩子的母亲,非常理解你们的心情,但是事情已经发生了。目前来看,被告人做再多你们都是无法原谅他的。尽管如此,你们还是要自己慢慢走出来,孩子肯定是不希望看见你们一直沉浸在悲痛中。”人民监督员刘静说。
“在办案过程中,我院对近两年来办理的56起交通肇事案件进行了调研,发现判处缓刑的有43件,占绝大多数。判处实刑的主要具有逃逸、无证驾驶、酒驾等情节。本案被告人自首、认罪认罚,并进行了赔偿,具有法定和酌定从轻处罚情节,且是过失犯罪,社会危害性不大,法院判处缓刑也是适当的。”检察官针对申诉人提出的量刑问题进行了说明。
“保险公司已经进行了赔偿,我们和张某沟通,他表示愿意再次登门道歉。你们还年轻,生活还有很多可能。”听证会上,酉阳县检察院检察长廖万超从法理、道理、情理等方面对申诉人进行了开导,打开了申诉人的心结和“法结”。
听证会最后,申诉人邱某表示,认可法院对案件的定性,并同意在张某再次道歉后息诉罢访。
文稿统筹:记者卢志坚范跃红李立峰通讯员陆佳炜王鹤张一诺杨芳版面设计赵一诺
