图｜学术评议人柳淳风对五位演讲者的发言进行点评与总结
上午场次的五位发言人结束演讲后，学术评议人柳淳风对发言进行了精彩的总结和点评。她提到，在全球各个领域内，都有学者对新冠疫情爆发以来的全球化发展有了新的思考和观察，在这样的背景下，此次座谈活动的举办是非常必要的，作为艺术行业从业者，我们十分有必要加入这种反思与讨论。
她将翁笑雨的观点总结为“新全球主义的提出，重塑世界主义”，并认同她对于如何排除新全球化以来资本对于美术馆界和策展人实践工作的干扰这一问题的思考，这展示了作为策展人的责任担当。
朱小钧的发言则被柳淳风总结为“教学讲堂，经验分享，发掘小趋势，建构大潮流”并提到，通过聆听朱小钧的发言，可总结出对于青年策展人群体而言，"发掘"是展览策划最重要的命题。
对于沈瑞筠的观点，她概括为“借由展览策划，传递现代性转型过程中出现的文化命题”，她认为从人的角度出发去观察，回应观众对于展览的体验，以人为主体，关注动线的舒适性上的考虑，是沈瑞筠展览策划语言的突破性特色。
赵蓉的发言可以总结为“本土价值观在实际展览策划实践中于全球评价标准里的振荡与微调”，肯定了她在策展方法论上的尝试。
针对雷宛萤的发言她提到，作为本土比较活跃的国际化艺术机构的策展人，面对新的世界公众，在做展览的时候要传达什么样的价值观是非常重要的问题。她肯定了木木美术馆在策展方法论上的实验，并将她的发言概括为“从身份视角去探讨新的全球化语境中新的东西方对话新的含义”。
图｜圆桌讨论环节现场，现场发言人从左至右为：柳淳风、沈瑞筠、朱小钧、赵蓉、雷宛萤。线上连线参与讨论翁笑雨
随后，柳淳风主持了圆桌讨论环节，针对每个嘉宾身份，对“中间状态”、艺术商业与学术研究的关系、国际性的展览与本土观众的关系以及广东地区本土文化与文化生态样貌变化之间的关系、文化地域性等重要问题进行了讨论，嘉宾结合自身情况和实践经验给出了丰富的解答。
图｜学术召集人余丁教授进行上午场座谈活动总结
最后，学术召集人余丁教授对座谈活动内容进行了精炼的总结。他指出，在今天全球化和本土这样一种不管是矛盾 、冲突还是融合的背景下，策展人在文化对话当中担任了非常重要的角色，这个角色是应当是每个策展人的自觉。对全球与本土这一问题的思考，是策展人的常态工作，也是每个展览都要面对的问题。
图｜上半场出席嘉宾合影（从左至右：余丁、柳淳风、沈瑞筠、朱小钧、赵蓉、雷宛萤、王春辰)
“全球与本土”青年策展人座谈活动
下午场
视
频
回
放
00:00
/
00:00
倍速
画中画
下午场的学术召集人、吴作人国际美术基金会理事长、北京大学教授、国际艺术史学会主席朱青生发表了讲话。
图｜吴作人国际美术基金会理事长、北京大学教授、国际艺术史学会主席朱青生
他首先谈及在过去四十年中国当代艺术发展中策展人的重要性，以及当下青年策展人在各自的学术研究实践中，对当下共同问题的探讨。朱青生教授表示在当下，策展已经成为一个无限包容、走向未来、富有创造性和开拓可能的行当，策展人的概念变得更为广阔。
在此前提下，他依次对六位即将发表主题演讲的青年策展人进行了介绍。在青年策展人开始以“全球与本土”为主题进行演讲前，朱青生教授阐明了“全球与本土”作为一个古老议题在当下讨论的意义所在——艺术家与策展人在世界发生逆流之时，反思全球与本土的关系，是让自身工作更有意义的方式，也让世界因为策展有另一种可能。
